Mostrando postagens com marcador Danilo Gentili. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Danilo Gentili. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 26 de setembro de 2014

Todo esquerdista dando entrevista é uma comédia! Danilo Gentili entrevista Luciana Genro no The Noite.



Luciana Genro é aquele tipo de esquerdista radical deslocado da realidade, que acha que o comunismo é o mundo encantado. Suas alegações, algumas mentirosas, outras ingênuas e outras ainda quase sensatas a promoveram nas redes sociais como uma candidata "sem noção". Explico, pra que não pareça que é pura implicância de reacionário. A candidata do PSOL - pra quem não sabe, aquele partidinho de esquerda cuja pauta é promover tudo que não presta como maconheiros, prostituição, pornografia infantil e o vandalismo black bloc - fez declarações um tanto incoerentes, como uma boa militante ex-usuária de drogas (segundo ela) se propôs a defender a agenda mais radical das esquerdas e do Foro de São Paulo. Convidada pelo humorista Danilo Gentilii - que já está na lista negra do partido do mensalão, PT - foi entrevistada por ele para que definisse os seus "ponto de vista". Vejamos as propostas de Luciana Genro:

Reforma na estrutura tributária

"Bom, a primeira mudança que agente precisa fazer é na estrutura tributária do país, nos impostos que cada um paga. Porque agente paga um monte de imposto no salário e também no consumo, tudo que agente paga tem um imposto embutido. Só que esse imposto do consumo é muito injusto porque o imposto de alguém que ganha 1 salário mínimo paga sobre o leite é o mesmo que um milionário paga sobre o leite. Então pra agente fazer uma distribuição de renda agente precisa diminuir esse imposto sobre o consumo (...). E fazer os milionários pagarem mais impostos, por isso eu tenho dito que eu não vou governar pra todos eu vou contrariar interesses. (...) Eu vou mexer nos interesses dos milionários e dos bancos fazendo a regulamentação do imposto sobre as grandes fortunas, que é a minha proposta de quem tiver fortunas acima de 50 milhões (...) paga uma alíquota de 5% ao ano. ".

O discurso parece maravilhoso e vindo de uma mente "hobinhoodiana", tirar dos ricos para dar aos pobres parece de uma nobreza quase divina. Para Luciana Genro uma lei como a dos impostos que se aplica a todos sem distinção não é justa então a solução "psolista" é "se ganha mais, tire mais". Inevitavelmente aumenta o controle do estado sobre os cidadãos, tornando o Brasil menos Brasil e mais Cuba. Como aplicar a prática de expropriação meio que saiu de moda agora a moda é quebrar a economia com o aumento de impostos. Repare que a "psolista" não quer menos impostos, na verdade ela quer mais impostos. Então alguém que ganhou o seu dinheiro por meios legais pagando todos os impostos necessários para produção e comercialização de forma honesta também tem que dar uma fatia gorda para o governo inchado para sustentar as militâncias e todas as sanguessugas que lá estão. Portanto reforma tributária para Luciana Genro é aumentar a carga tributária, aumentando o poder do estado e destruindo consequentemente a economia debilitada do país tupiniquim. 

A presidenciável também deixou bem claro que não quer agradar o agronegócio. Alguém tem que ensinar para essa senhora que o agronegócio é responsável por 30% do PIB nacional. Na verdade o Brasil só não está em uma situação pior porque a produção agropecuária é um poderoso pilar econômico e por isso é um dos alvos da esquerda nacional. Aos desinformados digo que faz parte do projeto da esquerda sabotar a economia, essa premissa diabólica está descrita no decálogo de Lenin.  


Legalização das drogas

Vejamos a posição de Luciana G:

Sou a favor, sou a favor da legalização da maconha. Eu vejo que a guerra as drogas faliu, aliás quem diz isso nem sou eu, (...) até o Fernando Henrique, presidentes de outros países, prêmios nobeis de economia, a guerra as drogas não funcionou pra acabar com o narcotráfico, nem pra diminuir o uso de drogas, só aumentou a violência e a corrupção. Eu acho que primeiro agente tem que liberar a maconha, liberar não, liberar não é a palavra certa, é descriminalizar e regulamentar o uso, que o projeto do Jean Willys que ta lá na câmara que é nosso deputado do PSOL do Rio de Janeiro. 

Faz parte do projeto do Foro de São Paulo, a legalização do consumo de drogas nos países onde a famigerada instituição consegue estender seus tentáculos. Em todos os países do mundo o consumo de drogas diminuiu exceto no Brasil que quintuplicou. Por que será? Por falar em drogas e especialmente a maconha - que a sra. Genro defende - lembramos das Farc. As Forças Revolucionárias da Colômbia, grupo guerrilheiro que promovia a entrada de 80 t de cocaína/ano no Brasil (segundo Fernandinho Beira Mar). É inevitável concluir que caso as drogas neste país sejam liberadas para uso recreativo - como se fosse possível usar crack recreativamente - o grande prêmio vai para as Farc, que logo passaria a ser vista não mais como um grupo hostil - sob o rótulo de narcotraficante - coroando todos os seus atos hediondos. Então se iniciaria o processo de infiltração de narcoguerrilheiros dentro do pais como já ocorre na Venezuela, quero lembrar que Hugo Chaves - o ditador - lamentou copiosamente o abatimento do narcotraficante Raul Reyes e disse com todas as letras que havia conhecido o mesmo em uma reunião do Foro. A esquerda brasileira é uma só e tem o mesmo objetivo, destruir as soberanias e as democracias da América Latina para implantar ditaduras bolivarianas. O comunismo sempre se utilizou do banditismo para promover sua agenda, eles reconhecem os criminosos como revolucionários. Quem acha que isso é um absurdo quero lembrar o caso do Deputado do PT - partido membro do Foro - que participou de reunião com o PCC em que se planejava ataques a ônibus e nada foi feito, não foi expulso do partido e nem ao menos punido. O caso pode ser lido aqui.

Os mesmos que pedem complacência para os viciados em canábis são aqueles que querem promover o linchamento moral dos conservadores do Brasil, como ela mesma, a sra. Genro falou, não governará para todos. Isso é um recado que em seu plano de governo o cidadão brasileiro que não se enquadra na agenda do partido está de fora da pauta. O que nos faz recordar o princípio esquerdista; "toda tolerância para a esquerda e nenhuma tolerância para os inimigos". 

A proposta atrasada do PSOL, visa transformar o Brasil em um republiqueta desestruturada, sem plano econômico e sem projetos de desenvolvimento reais. A melhor proposta de L. Genro é transformar o mercado negro de drogas em um negócio estatal. Não haverá empresário do ramo das drogas mais poderoso que o estado. É de uma infantilidade doentia pensar que todo o problema gerado pelo consumo de drogas no Brasil se resolverá com um projeto de lei estúpido. É possível observar um poderoso lobby forçando a entrada da liberação das drogas, o que nos faz refletir se a população brasileira realmente quer essa proposta insana. 

A pergunta constrangedora de Roger

Roger; Você e seu partido apoiam o socialismo que é uma ideologia que já matou no mundo inteiro mais de 80 milhões de pessoas pelo menos, apesar disso tem muitos jovens e tem alguns velhos também babões que acham uma coisa meio romântica o socialismo e tal e não praticam o socialismo, mas são os chamados da esquerda caviar. né? Você não se incomoda de ser associada a qualquer uma dessas duas ideologias? 

Luciana G; Eu me incomodo por que eu não me identifico com nenhuma delas. Eu não me identifico com essas experiencias que se chamavam de socialismo, mas que não eram socialismo. Por que a ideia do socialismo é uma ideia generosa de igualdade, de liberdade. Não esses regimes ditatoriais que ocorreram e que mataram, embora o capitalismo também mate, muito se fala dos assassinatos cometidos pelos regimes stalinistas, na verdade não socialistas, mas pouco se fala das mortes provocadas pelo capitalismo, seja nas guerras, seja na fome, seja no desemprego, não é. Eu acho que em nenhum lugar do mundo nós temos um modelo de sociedade a seguir. Nós precisamos construir o nosso próprio modelo, com democracia e com liberdade (...).


Roger; Isso é meio utópico não é? Eu digo, numa guerra pelo menos os dois lados tão matando, enfim é uma consequência. Eu acho que o comunismo matou sim, e acho que ele não funciona sem ser de forma ditatorial, pelo menos é o que agente tem visto na prática. 


Luciana Genro; É que na prática agente nunca viu um regime socialista realmente acontecer. (Roger; Ha, a velha desculpa!). Entendeu? Esses regimes foram distorções do socialismo. Por que a ideia do socialismo é a ideia generosa da liberdade e da igualdade, então esses não servem de modelo.


O socialismo ou comunismo utópico nunca existiu. O socialismo real é essa aberração que vemos na Coréia do Norte, na China, em Cuba e nessa republiquetas bolivarianas infectadas pelas estratégias do Foro de São Paulo. Ninguém quer encarar os filhos bastardos do comuno/socialismo e L. Genro faz juntamente o mesmo, ela diz não se identificar com eles. Dai vem sempre a velha desculpa; "essas experiencias não eram o socialismo"! Mas é claro que eram! O socialismo real é aquele que promove a fome, a miséria, os baixos salários, a destruição dos valores morais e total poder do estado. A única igualdade promovida pelo socialismo é a igualdade entre os pobres porque os figurões como Fidel Castro continuam ricos e poderosos. Ela diz não se identificar com regimes ditatoriais mas é exatamente isso que a proposta de governo dela coloca em pauta, mais estado inchado. Relembrando o que diz uma das premissas do comunismo; "tudo pelo estado, tudo para o estado e nada contra o estado"! O que pode sair dessa fórmula se não um regime de escravidão como nos ensina Hayek em seu livro "O caminho da servidão". (aqui)

O que sobra para a sra. Genro é atacar o capitalismo e dizer com a todos os pulmões expondo-se ao ridículo que deturparam o socialismo. Em tantas experiencias nenhum único bom exemplo pode ser observado em tantos anos de história? Ou o socialismo não pode funcionar de jeito nenhum, ou todos os revolucionários eram incompetentes, incapazes ou psicopatas - a última opção parece ser a mais plausível. 
Alguém tem que ensinar a essa senhora que o capitalismo não é sistema de governo e sim um sistema econômico de trocas voluntárias e o maior promotor de liberdade de escolhas, de opinião. Graças ao capitalismo malvado nações puderam prosperar e produzir riquezas e bens duráveis. Se quisermos fazer uma rápida comparação basta compararmos a gaiola que se tornou Cuba com o estado democrático Israelense, dois países muito pequenos, um sem nenhum tipo de liberdade econômica ou de produção de riquezas e o outro apesar de pequeno, árido e constantemente ameaçado por bombardeios terroristas continua próspero. 

Mas como nada bom pode vir do socialismo resta apenas o apelo utópico; "o socialismo é maravilhoso!", "o socialismo é generoso"!. Resumindo, para essa gente o comuno/socialismo com seus milhões de mortos em nome de um causa utópica e nenhum resultado real é o paraíso e tudo é válido para alcançar esse fim. O capitalismo com todos os seus resultados reais de prosperidade, avanço tecnológico e bem estar - lembrando que é um sistema econômico e não de governo - é o mal e precisa ser destruído. 


A candidata do PSOL ridicularizou a si mesma demostrando ar de superioridade em um assunto que ou desconhecia ou cinicamente mentiu. Estude mais - foi o conselho da candidata. Mas é justamente porque estudamos que podemos dizer que o comunismo não presta. 

Finalmente Danilo Gentili deixou a candidata falar nos seus últimos 30 segundos para que contasse uma piada. Ela disse que iria aproveitar para pedir votos, ao que Danilo respondeu; "O que não deixa de ser uma piada"!




segunda-feira, 7 de julho de 2014

Caio Fábio, o Ex-pastor que ataca as igrejas - Os evangélicos progressistas, ou melhor, evangélicos comunistas!



Quem não conhece Caio Fábio D`Araújo Filho, espanta-se com suas declarações avessas a bíblia, ao evangelho, as igrejas e permissivas aos pecados que Cristo tanto condena. Um ex-pastor de boca suja e que tem forte orientação política de esquerda. Ele representa uma classe denominada de evangélicos progressistas, os mesmos indivíduos que compõem a Teologia da Missão Integral (TMI) - a versão evangélica da famigerada teologia da libertação, que interpreta o cristianismo como sendo o comunismo utópico. Esse grupo de evangélicos da TMI recentemente assinaram o apoio ao decreto bolivariano que cria os sovietes brasileiros - querem ser os representantes dos evangélicos junto a ditadura de esquerda -, o escritor e ativista cristão, Júlio Severo recentemente fez uma postagem denunciando essa pretensão (leia aqui). Julio, que a muito vem denunciando essa falsificação do evangelho e seus engodos, escreveu em seu livro "Teologia da Libertação versus Teologia da Prosperidade" (que pode ser encontrado aqui) um pouco da história desse grupo de "teólogos". Por traz de toda essa agitação estão histórias como a de Caio Fábio que foi mentor de Ariovaldo Ramos. Vejamos trecho do livro:

Ariovaldo Ramos, cujo mentor foi Caio Fábio, apoiou Lula em duas eleições presidenciais (2002 e 2006). Seu mentor já tinha dado a dica: em seu programa evangélico de TV “Pare & Pense”, Caio apresentou pessoalmente o candidato Lula ao público evangélico durante a eleição presidencial de 1994. Essa foi aprimeira vez que um programa evangélico de TV se envolve diretamente numaeleição presidencial, numa grande iniciativa para desdemonizar Lula, seu partido e suas opiniões patentemente esquerdistas. Mas em sua biografia “Confissões deUm Pastor” (p. 214), ele diz que já em 1993 havia passado para Lula o nome e contato dos líderes evangélicos mais estratégicos do Brasil.

Estes grupos tem intensas conexões políticas com o PT e, logicamente, com a corja do Foro de São Paulo. O ex-pastor (Caio), segundo o livro supracitado, foi o grande fomentador da disseminação da TMI - que abraça a agenda do PT. Recentemente em entrevista ao "The Noite", apresentado pelo humorista Danilo Gentili - que está na lista negra do PT - o entrevistado foi o sr. Caio Fábio (vídeo acima). E são justamente os conteúdos abordados que desejo comentar. 

Vamos a alguns trechos:

Eu sou o mestre
...até 1998 fiquei 33 anos rodando o Brasil, indo presencialmente aos lugares. Mas eu tinha um objetivo. Eu achava que a comunidade evangélica era alienada como era, era imbecilizada como era, marionetada como era, era massa de manobra como era, era abjeta como era, porque faltava instrução, faltava ensino. Aí eu fiquei trinta e tantos anos ensinando dos luteranos aos neopentecostais. De um extremo a outro. Criamos uma organização que era a Associação Evangélica Brasileira (AEB) pra ver se dava parâmetros de saúde mental pro pessoal. (Caio Fábio)

Em todos os comentários deste senhor, em qualquer vídeo, será sempre notório a aura de superioridade falsificada que paira ao seu redor. Aura que se sustenta sob presunçosas alegações de que todo o ambiente evangélico nacional é composto por ignorantes, ignorantes estes que o sr. Caio tentou iluminar com o seu vasto e prodigioso conhecimento inesgotável. Tal ser iluminado colocou-se em um patamar de sublimidade, acima dos reles mortais, que não devem e nem podem alcançá-lo restam-lhes apenas o rótulo de "alienados", "imbecis", "marionetes", "massa de manobra", "abjetos" e tudo porque lhes falta instrução. Ele, na qualidade de "pastor dos pastores" dispôs-se a ensinar e iluminar aquelas cabecinhas ocas que eram - como diria? - fanáticos. Eram avessos a tudo que não estivesse dentro da esfera de tradições e interpretações bíblicas. Enquanto essa tagarelice megalômana se desenrola no discurso iluminado pelos holofotes do The noite, Caio continua reforçando os principais rótulos que caricaturam os evangélicos - atitude típica de qualquer esquerdista - como ele mesmo afirma que a AEB era pra "ver se dava parâmetros de sanidade mental", ou seja, um hospício pra determinar quem era ou não louco aos moldes da psicoanalise "caiofabesca". É assim que o psicanalista ex-pastor segue trilhando em todo o desenrolar de seus comentários, tomando a atitude de um evangélico antievangélico - nada mais paradoxal que um pastor antibíblia, anticristianismo e arrogante tomando o discurso de humildade e de arauto do conhecimento divino. 

Discurso de esquerda sob a máscara de pastor

...mas na realidade eu descobri que ninguém quer isso! Isso desmonta o circo, a estrutura, a exploração. Instrução ajuda o povo a andar com as próprias pernas. Instrução liberta. Instrução tira as dependências desses gurus tiranos sobre as cabeças das pessoas, isso eles não querem. Bom! Durante trinta anos eles não tinham o que dizer ao meu respeito. Não podia me pegar por nada pra me relativizar, até que eu me divorciei. Quando eu me divorciei em 1998, era tudo que essa "corja" queria. Eles não podiam me acusar de corrupção, de roubo, de exploração, de ênfase em dinheiro, em nada disso. Mas pegaram nesse santo do pau oco. O caio se divorciou, logo ele não tem mais nada a nos dizer. (Caio Fábio)

Enquanto o ex-pastor arrasta o seu discurso acusando todos os evangélicos de ignorantes, dos luteranos aos neopentecostais, Caio dispara uma série de afirmações reforçando indiretamente a sua autoglorificação como paladino do conhecimento teológico, conhecimento capaz de desestruturar as supostas amarras de poder opressor (delírios!). Mas de onde vem toda essa raiva de Caio contra as igrejas  evangélicas brasileiras? Por que todas essa frustração? 
A resposta é muito simples. Não foi pelo simples fato dele ter se divorciado que as igrejas o rejeitaram. Foi pela tentativa descarada de introduzir o maligno socialismo no seio evangélicos com o rótulo de Teologia da Missão Integral (TMI), fato que ele omite na entrevista. 
As contínuas queixas de Caio, Gondim, Cavalcanti e outros progressistas de que “igreja brasileira está doente” ou “decadente” se referem à falta de abertura à teologia deles. (Teologia da libertação versus Teologia da prosperidade).
Durante os anos 90 o propósito do psicanalista não era ensinar o evangelho coisíssima nenhuma, era sim atrair os evangélicos para uma armadilha política, a arapuca foi armada pelo PT durante o programa "Pare & Pense" e a isca eram as palavras ludibriantes do arauto da Missão Integral, durante o circo armado pelo autoproclamado teólogo um convite aos evangélicos do Brasil a votarem no Sr. Luis Inácio (O molusco). Naquela época tão envolvido com as sujeiras do PT ele foi acusado e condenado por ter participado do "dossiê Cayman", fato que Reinaldo Azevedo expõe em matéria na veja:


A Justiça Eleitoral condenou o pastor evangélico Caio Fábio D’Araújo Filho a quatro anos de prisão por seu envolvimento no chamado “dossiê Cayman”, informa reportagem de José Ernesto Credencio, publicada na Folha desta terça-feira (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha). O conjunto de papéis comprovadamente falso surgiu como tentativa de incriminar a cúpula do PSDB na campanha de 1998. Caio Fábio, o único condenado pelo episódio até agora, foi considerado responsável por elaborar e divulgar o dossiê, incorrendo em crime de calúnia, agravado por ter envolvido o então presidente da, Fernando Henrique Cardoso.    (Fonte aqui).

Portanto os evangélicos do Brasil tinham motivos de sobra para rejeitá-lo, e não somente pela sua corrupção, mas pela causa de seu divórcio que na verdade foram escândalos sexuais. Que autoridade teria um pastor adúltero para ensinar preceitos bíblicos que apontam para um caráter segundo a verdade da fidelidade para com Deus? Só lhe resta utilizar o velho discurso esquerdista "xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz"! A grande jogada da patota da missão integral é transformar  - em uma única pincelada - as igrejas evangélicas em inimigas sob a perspectiva do comunismo. Assim o evangelho representaria interesses burgueses, capitalistas, exploradores, corruptos, opressores e todos os rótulos comumente utilizados pela falsificação da linguagem. O  discurso chega ao absurdo a ponto de ser feita (indiretamente!) a comparação com o espantalho preferido da esquerda, o capitalismo. Esse fato é constatado na frase "isso não interessa a essa indústria religiosa de portas arreganhadas pra receber incautos", logo em seguida vem um discurso farsante fazendo-se de interessado nos pobres e oprimidos, a esses ele mesmo não dedica nem ao menos um fração centesimal de sua atenção mas não perde tempo em apontar o dedo acusador - esquecendo-se ele, que onde o evangelho mais tem florescido no cenário nacional tem sido justamente nos locais mais improváveis, as regiões mais pobres. O porta voz do comunismo sob pele ovelha ainda assim dispara uma lista alegadamente assumindo a necessidade, sem nenhum fio de comprometimento, com a pregação "...dedicar a visitar velhos, terceira idade, pobres, oprimidos, possessos em casa, esse povo que não tem dinheiro pra contribuir ta de fora desse mercado da exploração".  Qualquer membro de igreja que está comprometido com a evangelização sabe, e não precisa ser teólogo para isso, que nenhum avanço poderia ter sido feito se não fosse pelo esforço economicamente inviável e incansável na pregação do evangelho por parte das igrejas. A grande raiva do sr. Caio continua sendo o simples fato da sua voz ter se tornado repugnante e desprezível a qualquer um que conheça o mínimo de suas intenções ímpias. A conclusão de quem o ouve falando suas tagarelices - sabendo do seu passado e de suas intenções - é que todo o discurso (retórica!) não passa de engôdos ardilosos adornados com belas palavras. 

Sobre bíblia e ETs


Eu estou aberto para todas as multiplicidades de existências cósmicas meu amigo. Pra mim é inconcebível que se eu e você que estamos sentados aqui em São Paulo, no Brasil, na América Latina, no hemisfério sul, no planeta terra, no sistema solar, nessa galáxiazinha que faz parte de bilhões de outras galáxias e com a física nos apresentando descobertas no mundo subatômico que nos dão a entender que podemos ter mundos paralelos qui do lado deste mesmo fora esse outro. Ora com achados mínimos desse tipo quem sou eu, sendo homem de fé, pra dizer que eu vou limitar qualquer coisa. A fé deveria me abrir a mente mais do que a mente de um cientista. Porque um cientista tem mais limites do que eu (...) De modo que eu creio não nos esteriótipos... (...) Agora a bíblia ta carregada sobre a multiplicidade dos mundos e das dimensões, ela só trata isso com uma outra linguagem diferente da nossa.

É isso mesmo que você leu, Caio Fábio acredita em ETs! Contradizendo a própria bíblia que apresenta o homem como a coroa da criação, o ex-pastor afirma categoricamente que acredita na "multiplicidade de existências cósmicas"! Não é a primeira vez que ele sai com esse tipo de delírio antibíblico, aliás são inúmeras as suas argumentações antibíblicas e anticristãs. O sr. C. Fábio é mesmo um homem obstinado a difamar o evangelho e se expor, em progressão geométrica, ao ridículo.  Durante o simpósio sob o tema "Igreja e os desafios atuais" que ocorreu na câmara dos deputados promovido pelo MEP (Movimento Evangélico Progressista) ele fez declarações que admitiam visões panteístas. Isso mesmo! O homem que chamou a todos os evangélicos de "ignorantes" e "abjetos" desde os "luteranos" aos "neopentecostais" não somente acredita em ETs mas também é um adorador do Cosmo Sagrado; "Se eu não tenho uma visão que sacraliza o cosmo e toda a criação, eu preciso fazer no mínimo uma segunda reflexão" - disse Caio (vídeo aqui). Os teólogos que estavam presentes naquele evento, também progressistas, calaram-se em conformidade ou omissão diante das heresias "caiofabescas". No mesmo evento de exaltação do "cosmo sagrado" - nas palavras de Caio - o psicanalista demoniza os seres humanos, assumindo as argumentações dos ambientalistas radicais. Esses grupos de esquerda - ambientalistas radicais - propõem a redução da população mundial com "políticas agressivas" como o controle de natalidade (aborto). É justamente com toda a agenda de esquerda que o teólogo progressista afina todos os seus discursos distorcendo princípios bíblicos fundamentais enquanto eleva-se acima de todas as criaturas. O adorador do cosmo sagrado coloca-se em pé de igualdade com o apóstolo Paulo ou ainda acima dele ao dizer "na minha opinião, Romanos 9, 10 e 11 são totalmente dispensáveis" - declaração feita após comparar a mesma a citações de Calvino (Vìdeo aqui). Mas o que esperar de uma pessoa que acredita em ETs? 

Conclusão

Lembremos das palavras de Cristo; "pelos frutos conhecereis as árvores". O cristianismo e o comunismo não podem andar juntos, pois enquanto o primeiro quer restaurar a consciência humana o segundo quer corrompê-la em todos os níveis. O evangelho progressista (TMI) é uma estrada larga para conduzir incautos que se deixam ludibriar esquecendo-se das palavras de Cristo que apontam para a vida eterna. Em lugar da Nova Jerusalém eterna lançam todas as suas esperanças em um utópico mundo melhor, ora qualquer esperança em um melhor é por natureza diabólica. Babilônia, a prostituta e mãe de todas as abominações, é o sistema religioso corrompido, vendido ao comunismo, ao panteísmo, a partidos políticos, a negociatas. Guardai-vos dos lobos devoradores, dos mercenários que não pouparão o rebanho. Entre os criadores do maldito comunismo um satanista (Karl Marx), e até onde sabemos "espinheiros não dão uvas".