Conheça os seis argumentos contra o impeachment. Ou ainda; nunca antes na história deste país houveram argumentos tão imbecis.

 Essa é a ditadura bolivariana sendo apoiada pelo judiciário aparelhado. Pois muito bem, está havendo uma extensa propaganda imbecilizadora do governo para enganar os incautos baseando-se em seis argumentos estapafúrdios. 

O governo petista está em desespero absoluto com a possibilidade de impeachment da presidente mais incompetente da história do Brasil, Dilma Rousseff. Os vários protestos claramente anticomunistas e antipetistas com características democráticas, liberais e conservadoras incomodaram imensamente o governo. Tanto incomodaram que o governo deu ordem a mídia - que claramente é censurada via coleira de verbas estatais - para não dar a devida divulgação dos fatos. A mídia reduziu números, descaracterizou os protestos, não divulgaram os reais motivos e procuraram ao máximo enganar a população que não aguenta mais o esquema de corrupção gerado pelos arautos do esquema bolivariano. 

O pedido de impeachment foi acolhido pelo presidente da câmara Eduardo Cunha, depois de muita pressão. Teve algemados pelo impeachment; marcha da liberdade; acampados pelo impeachment; mobilização patriota e outros tantos movimentos que exigiam aos milhões a saída do governo que teve os piores índices econômicos da história. Mas apesar de tudo o pedido acolhido não foi o dos movimentos verdadeiramente patrióticos e democráticos, ora vejam só, o pedido acolhido foi o de Hélio Bicudo. Talvez com um interesse em o PT voltar a conquistar a máscara da moralidade que usou durante tantos anos. Por isso o pedido acolhido foi o do fundador do PT. Entre feitiços e feiticeiros o impeachment foi melado pelo judiciário que descumpriu a constituição e não respeitou o rito proposto pela constituição. Essa é a ditadura bolivariana sendo apoiada pelo judiciário aparelhado. Pois muito bem, está havendo uma extensa propaganda imbecilizadora do governo para enganar os incautos baseando-se em seis argumentos estapafúrdios. 

1 - A corrupção para justificar a corrupção. 

Gregório Duvivier, um daqueles propagandistas de esquerda superinteressado em enganar em prol do futuro do PT, chegou a dizer em Portugal que o partido mais corrupto de nossa história não inventou a corrupção. Vou deixar o vídeo para que possam conferir. Volto em seguida. 

Perceba o leitor que o objetivo do rapaz, que reconhecidamente empresta suas péssimas opiniões em defesa do esquema de corrupção, quer transmitir a ideia de conformismo com a corrupção. É a fase de anestesiamento das consciências. você, caro cidadão brasileiro, tem que se acostumar em ser abruptamente roubado. E esses mesmos repetem aquelas velhas e empoeiradas frases:

— Você quer tirar o PT do poder porque ele é corrupto, mas você não levanta no ônibus pra dar lugar a uma mulher grávida.

Repare com atenção que este tipo de discurso transfere a responsabilidade da corrupção do governo para o cidadão. E esse tipo de discurso segue com expressão do tipo:

— Você quer tirar o PT do poder, mas e o Cunha? 

— Você quer tirar Dilma do poder, mas e os outros corruptos?

Esse é um estado de argumentação pelo absurdo. É inadmissível a tentativa de comparar situações que são por escala infinitamente desproporcionais. Pergunta simples; o que é pior, não levantar do acento no ônibus ou roubar bilhões dos bolsos dos cidadãos brasileiros que o elegeram com fé na sua honestidade? Como diria Jesus Cristo; "hipócritas"! Ora, o que esses argumentos querem na verdade é a permanência do esquema autoritário de poder "ad infinitun". É o argumento da imbecilização.

2 - Roubou para ajudar os pobres.

Todo governo corrupto de esquerda, e isso é quase uma redundância, quer encarnar o espírito de Hobim Hood, ou seja, roubar dos ricos para dar aos pobres. Mas indiscutivelmente o PT com seus esquemas bilionários de corrupção optaram para dar o dinheiro do povo — e isso inclui todos os brasileiros ricos e pobres que pagam impostos — para os já milionários donos de megaempresas que fizeram negociatas com o presente desgoverno. Isso, caros amigos, é o chamado mercantilismo ou capitalismo de compadres. Então toda essa conversinha fiada de que o governo combateu a pobreza não é somente uma grande falácia é um crime de estelionato a nação brasileira. 

A organização criminosa com nome de partido escolheu roubar para os ricos.

3 - Foi quem mais combateu a corrupção.

A dona Dilma gosta de proclamar aos quatro ventos que ela permitiu as investigações. Que é dela o governo que mais criou os meios de punição da corrupção. Como diria o escritor Reinaldo Azevedo; como assim cara pálida? O partido do PT é a maior vergonha e decepção da história. Sem falar que a justiça no Brasil, muito bem aparelhada, corre de forma totalmente seletiva. Quer um exemplo? Cunha é investigado por 3 processos e Renan Calheiros por 6 processos. Adivinhe só quais processos estão em andamento e quais estão totalmente parados. Resposta rápida, são respectivamente os de Cunha e Renan. Quer mais? Lembrem-se que durante as corridas presidenciais a pergunta de Willian Bonner - que não quer calar - era tão inconveniente que merce ser repetida:

Então, me deixa agora perguntar à senhora. E em relação a seu partido? O seu partido teve um grupo de elite de pessoas corruptas, comprovadamente corruptas, eu digo isso porque foram julgadas, condenadas e mandadas para a prisão pela mais alta corte do Judiciário brasileiro. Eram corruptos. E o seu partido tratou esses condenados por corrupção como guerreiros, como vítimas, como pessoas que não mereciam esse tratamento, vítimas de injustiça. A pergunta que eu lhe faço: isso não é ser condescendente com a corrupção, candidata? 

Então eu sinto muito caros petistas, mas o governo Dilma não permite investigar nada. Quem investiga é o Ministério Público e nenhum governo pode e nem deve ter o poder de intervir em investigações, que aliás é justamente o que o PT faz quando quer melar as investigações contra o próprio partido. O PT tem medo de quê? Resposta rápida; tem medo de descobrirem seus enormes esquemas de corrupção a exemplo do mensalão e petrolão. 

4 - TL e TMI dizem que o PT fez uma opção pelos pobres. 

Lula admitiu em entrevista que só foi eleito graças a Teologia da Libertação. E pra quem não sabe a Teologia da Missão Integral é versão evangélica da TL. As duas são versões do evangelho que procura traduzir cada trecho bíblico segundo uma visão de luta de classes, ou seja, é o evangelho marxista - marxismo cultural. Pois bem, os arautos dessas teologias admiram e promovem o PT porque para eles a quadrilha petista fez uma opção pelos pobres do Brasil. Como já escrevi acima eles optaram mesmo foi pelos ricos comparsas e donos das empresas que se beneficiaram dos esquemas de corrupção. Nada mais absurdo que um grupo de religiosos apoiarem governos criminosos. 

As referidas teologias possuem na sua agenda o grande interesse em retirar os entraves morais cristão para que os católicos e evangélicos aceitam mais facilmente os crimes e absurdos apregoados pelas esquerdas. 

Uma pergunta aos pseudo-religiosos precisa ser feita. Como perguntaria o nosso Senhor Jesus aos fariseus — que por sinal eram de esquerda, diziam-se representantes do povo —, também fazemos a mesma pergunta que não quer calar:

— É lícito sob pretexto de ajudar os pobres, como fez Judas Iscariotes, apoiar esquemas de corrupção e desvio dinheiro público? 

O que se percebe na postura desses falsos religiosos é que usam costumeiramente dois pesos e duas medidas. Para os pregadores da teologia da prosperidade o inferno lhes é reservado e para os esquerdistas o céu — mesmo com todos os seus crimes. 

5 - Impeachment não é golpe porque está na constituição, "mas vira golpe quando não há fundamento legal".

Que impeachment não é golpe todos sabemos disso, a constituição federal nos ensina isso. Se impeachment fosse golpe o PT seria o grande golpista tendo em vista que foi esse partido — arrogando para si uma gigantesca autoridade moral — que exigiu a saída de todos os presidentes somente até que o dito partido assumesse o governo. Então perceba que a falácia é válida somente para os inimigos, mas não existe critério real para justificar a postura da organização. 

Perceba que o truque agora é dizer que não existe base legal para o pedido de impedimento. Ora, se não existe base legal por que o medo então? A resposta é simples. Existe sim base legal e portanto é exatamente por isso que o pedido foi acolhido por Eduardo Cunha. É exatamente agora que o discurso perde o tom de vitimismo e assume um ar de autoritarismo. Através da técnica de aparelhamento do judiciário existe todo um processo de enganação escancarado por Barroso que omitiu o trecho que legitimava a eleição da comissão especial da câmara dos deputados — como manda a constituição. Ilegal, caros amigos, é essa instituição criminosa rasgar a constituição em baixo do nariz da nação brasileira e ninguém dizer nada. 

Agora vamos ao ponto crucial tocado por Kim Kataguiri durante o programa "Pingos nos is" da Jovem Pam. Kim declarou que esse argumento não tem nenhuma sustentação lógica pelo simples fato de que o Supremo Tribunal Federal já reconheceu o pedido e determinou um rito para o impeachment. 

6 - Dilma não é culpada porque não foi julgada. 

Este é de longe o mais estúpido e descarado argumento usado pela incompetente Dilma Rousseff. Como ela poderia ser julgada se o processo ainda não aconteceu? E como acontecerá se ela e seu partido continuam sabotando o processo? Entretanto a culpa da mulher sápiens é real. Ela cometeu sim, crime de improbidade administrativa. E deve ser julgada como tal. 

O maior problema é que quem vai sofrer as consequências dessa retirada cirúrgica do câncer chamado PT é o povo brasileiro. Mas como bem observou Reinaldo Azevedo, que nos sirva de lição. 

Sobre manifestações e o silêncio da mídia. Ou, José Eduardo Cardoso o ministro da Censura.

Mas ora vejam só, os manifestantes do MST - conhecido movimento de guerrilha, exército de Stédile e promotores do caos - bloquearam as estradas e Dilma ficou "pianinho". A moralidade seletiva do PT e suas velhas artimanhas terroristas ainda estão em vigor deste lado das Américas em pleno século XXI. E agora Dilma? Bloquear estradas não é crime? Cardoso que o diga.

Que o PT transformou o Brasil em piada internacional isso todo mundo já sabe. O partido mais corrupto da história desta nação tem empreendido grande esforço pra se manter de pé em meio a onda de rejeição da nação brasileira. Dilma, como sempre, se faz de desentendida e viaja por ai pra discursar sobre paz e segurança - uma grande insanidade mental tendo em vista que no Brasil morrem cerca de 50 mil pessoas por ano. A economia brasileira vai mal das pernas e a culpa é do governo que saiu esbanjando o dinheiro público - coisa de comunista que segue a cartilha do decálogo de Lênin. Isso ocorre porque quanto mais caos existir mais a ditadura bolivariana se fortalece. O que muita gente ainda não sabe é justamente o que a grande mídia não mostra.  Ela, a grande mídia, acusada de ser a grande vilã contra o governo é na verdade o cão na coleira das esquerdas nacionais - e não se enganem, caros amigos, todas as esquerdas são tentáculos do mesmo monstro regido pelo Foro de São Paulo - e ela, a grande mídia só mostra o que o governo deixa. Quero lembrar ao caro leitor que quando o PT lançou o V Caderno de Teses (terroristas) disseram categoricamente e sem nenhuma cerimônia que a rede globo é uma concessão do governo. Reproduzo o trecho e deixo a matéria completa aqui:

Fim imediato do financiamento público a toda a imprensa burguesa (jornais e revistas) feitos através dos anúncios de publicidade estatais. Como jornais políticos que são que vivam do financiamento que receberem de seus apoiadores. Nenhum recurso público para a imprensa burguesa!

...

Estatizar a Rede Globo, que é concessão pública e abri-la para os movimentos sociais!

Pois bem, a mídia escravizada e censurada não está ouvindo a voz das rua, ou melhor, as vozes em Brasília. Uma onda de manifestações diferentes daquelas que levaram mais de 2 milhões pras ruas em cores verde, amarela, azul e branco agora se concentram na capital do país com as mesmas cores, porém com uma estratégia diferente. Um grande acampamento foi montado com o objetivo de exigir o impeachment da representante do golpe bolivariano forista, Dilma Rousseff. Ela, que está prestes a cair está usando uma sórdida estratégia de ignorar o povo brasileiro. Sabemos que comunistas não suportam a verdadeira democracia e não aceitam a alternância de poder. Já faz algum tempo que esta senhora não aparece em público, e o que é pior, tem montado muretas de proteção para impedir a aproximação do povo. 

Lula, o apedeuta, observa de longe o desgaste da imagem de sua coleguinha fingindo ele que nunca soube dos escândalos do qual ela é acusada. O Partido dos Trabalhadores que não trabalham está em xeque, mas não quer largar o poder. Somado aos manifestantes em Brasília uma outra manifestação ganha notoriedade no cenário nacional - a greve dos caminhoneiros. Estes trabalhadores (de verdade) não querem simplesmente uma reivindicação da categoria, a sua pauta é política e isso causou verdadeiro desespero entre os petistas. Para eles, o alto comando petista, só restou tirar a máscara de defensores da democracia e revelar sua verdadeira face, a de autoritários opressores. José Eduardo Cardoso - ministro da justiça - tem feito o trabalho sujo de promotor da truculência e censura seletiva. 

- Bloquear estradas é crime! - disse Dilma Rousseff em ameaça aos caminhoneiros.

Mas ora vejam só, os manifestantes do MST - conhecido movimento de guerrilha, exército de Stédile e promotores do caos - bloquearam as estradas e Dilma ficou "pianinho". A moralidade seletiva do PT e suas velhas artimanhas terroristas ainda estão em vigor deste lado das Américas em pleno século XXI. E agora Dilma? Bloquear estradas não é crime? Cardoso que o diga. O ministro da censura mandou multar os caminhoneiros numa tentativa visivelmente desesperada de impedir o avanço dos caminhoneiros coso estes bloqueassem as estradas, mas como era de se esperar não multou o MST que bloqueia estradas e invade fazendas produtivas a muito tempo. O bloqueio da guerrilha desarmada foi pra impedir que os heróis caminhoneiros cheguem a Brasília e se juntem ao acampamento montado pelos grupos pró-Impeachment. Mas a truculência de Cardoso não para por aí. Os manifestantes estão sendo sistematicamente submetidos a intimidação e agressão por parte da polícia parlamentar. Ordem de quem? Cardoso. 

Segue o vídeo em que integrantes do Movimento Brasil Livre são agredidos pela polícia parlamentar. 

O governo vai cair. A certeza dessa verdade nos é confirmada pela premissa de que não há governo que resista a um povo que não admite ser representado por ele. 

A tentativa da imprensa golpista de desmerecer as manifestações do dia 12 de Abril. Ou ainda, as manifestações contra o governo foram maiores que as manifestações do PT.

No dia 12 de Abril de 2015 os brasileiros saíram novamente as ruas para protestar contra a impunidade da corrupção petista, a favor do impeachment de Dilma Rousseff, contra o comunismo e contra o Foro de São Paulo. Estes protestos contabilizaram cerca de 224 cidades em todo o Brasil [1]. Ao invés das rede televisivas fazerem uma cobertura completa deste assunto de maior interesse da população brasileira entrevistando os organizadores por exemplo, o que fizeram foi declarar a cada 2 minutos que as manifestações foram menores que a do dia 15 de Março que reuniu cerca de 2,4 milhões. Vejamos algumas manchetes:

Essa repetição de que os números foram menores é uma jogada pra desmerecer o teor dos protestos do dia 12 que atingiram bem mais cidades que no dia 15. A repetição da frase induz uma falsa ideia de que o movimento está perdendo força, o que não é verdade. A informação correta seria; os movimentos pró-impeachment são indiscutivelmente maiores que os movimentos a favor da corrupção petista. Ricardo Setti em seu blog na Veja, chamou atenção para o servicinho sujo de desinformação prestado pelo Datafolha onde cerca 800 mil manifestantes foram omitidos da contagem dos protestos do dia 15. Se órgãos como o DataFolha se prestam ao papel de praticarem serviço de desinformação contra a nação brasileira o que esperar de emissoras de TV que recebem verba do governo pra continuarem no ar? Onde estavam as entrevistas com os organizadores? E que medo é esse de declarar com todas as letras que o governo petista está falido?

As manifestações pra derrubar o governo da corrupção continuam, os protestos pró-governo não chegam nem perto do número de manifestantes que gritam "Fora Dilma'. Mesmo a CUT pagando os militantes profissionais com uma taxa de 35,00 R$ por cabeça e uma quentinha. A população civil vai as ruas com as cores de seu país e não há nada que as estratégias de desinformação possam fazer pra esconder o descontentamento do povo. 

Referências:

[1] Mapa das manifestações no Brasil neste domingo, 12.

Dilma e o medo das panelas! Polícia goiana confisca panela de mulher que em espaço público queria fazer protesto contra a presidente.

Nunca pensei que veria uma cena dessas na vida. Policiais confiscaram a panela e a tampa de uma senhora, dona de casa, que estava acompanhada da sua filha pequena, tudo para garantir que Dilma discursasse em paz - após 1h de atraso. O coronel Feitosa, achou que a dona de casa (que gravava tudo em vídeo) estava descumprindo algum artigo da lei, que ele mesmo não soube dizer qual.

A cena constrangedora foi causada porque ao que parece Dilma Rousseff contraiu um medo estarrecedor de panelas, principalmente quando está discursando. Este fato, embora patético, revela dois pontos fundamentais. O primeiro é que Dilma está se esforçando pra não desgastar o que restou da sua imagem. E segundo, o tom de censura que vai ficar cada vez mais acentuado evidenciando a ditadura branca em que vivemos. Se hoje estão confiscando panelas de uma dona de casa que sai a um ato simbólico com sua filha pequena, o que acontecerá mais tarde com a nossa imprensa e os cidadãos que forem aos próximos atos. 

O PT está em queda livre, Dilma não pode governar um povo que se recusa a ser dirigido pela sua incompetência. Motivos para pedido de impeachment tem, como disse Rachel Sherazade; "impeachment cabe neste governo sim". Preparem as panelas e façamos aquele barulho ensurdecedor.  

O discurso da desinformação! Dep. Moema Gramacho do PT-BA discursa contra as manifestações cívicas do povo brasileiro.

Uma onda de manifestações anti-comunistas, anti-petistas, contra o governo Dilma e pró-impeachment varreu o país em várias capitais do Brasil. De lá para cá, o PT está desesperado pois as multidões chegaram a varanda do palácio do planalto. As imagem dos protestos na Av. Paulista trouxeram um gigantesco desconforto, proporcional as milhares de pessoas que estavam ali reunidas. Como já escrevi antes aqui, o governo tentou a todo custo desinformar e fingir-se de desentendido. Os protestos diziam claramente "nossa bandeira jamais será vermelha" (anti-comunista), "eu vim de graça" (contra os protestos pagos com 35,00 R$ e um sanduíche). 

Dai, logo em seguida surge essa Dep. advogada do PT, contra as vozes das ruas. E por não ter o que falar, surge com um discurso de que esses manifestantes eram "dazelite braca". Pois é, o discurso foi patético e parece até show de humor de personagem caricaturado, mas foi justamente isso que ela repetiu. Esforçar-se pra acreditar nas velhas mentiras pode até funcionar por um tempo, mas jamais se perpetuará. A deputada faz um discurso colocando o dedo na cara da população desafortunada coagindo estes a não se manifestarem pois devem ao governo o pão que colocam em suas mesas. Essa velha tática vem sendo usada desde a época das eleições, quando Maria do Rosário montou uma central telefônica no comitê petista para ameaçar os dependentes do bolsa família - falei disso aqui. 

Para a sra. Moema Gramacho, o povo não é os que estavam na Av. Paulista. Protesto só é legítimo se for feito pelos lacaios do PT e de outros pseudo-movimentos sociais. Só quem pode ir as ruas são os dependentes do bolsa família e nenhuma palavra pode ser dita conta Dilma o PT e toda a "patacuada". A sra. Gramacho não honra o cargo que tem. O melhor recado pra ela é dizer que o PT está com seus dias contados, e não é só os protestos que batem as portas do Planalto. Os pedidos formais de Impeachment estão vindo, o governo vai cair e com ele todo o império de corrupção generalizada. 

Creio que como bom jornalista independente que sou é meu dever desmentir as aberrações ditas pela sra. Dep. Moema. Vamos começar pelo dito perfil da tal mítica "elite branca", ela diz em seu discurso que 40% dos manifestantes - não explica se apenas na Bahia ou em todo o pais - recebiam mais de 10 salários mínimos (uau!), 87% eram brancos e 76% votaram no Aécio - só pra ficar claro, as manifestações eram apartidárias, os políticos foram impedidos de usar os protestos como palanque. Eu só gostaria de saber com base em que essa pesquisa absurda foi montada. Onde estavam os pesquisadores distribuídos no meio da multidão para apanhar tais dados? Ou em que estimativa absurda foi montada essa enquete? Não cita fontes, nem dados concretos, mas exatamente como fez Lula (que confessou ser mentiroso) vai arrotando números estatísticos inconsistentes com a realidade - inventando números. Havia somente 5 mil manifestantes na Bahia - diz ela -, uma enorme mentira! Segundo matéria do G1 (aqui), haviam muito mais. Segundo os organizadores haviam 23 mil participantes, 11 mil segundo a PM. Uma das principais reclamações é que ela não viu as tradicionais bandeiras de esquerda erguidas. Mas é lógico a bandeira era de rejeição, de pedido de impeachment, de anti-comunismo - a reação dela foi histérica. 

O Brasil acordou, não está sonambulando como em 2013. A sociedade civil brasileira está se organizando e não tem discurso petista furado que impeça os ventos de mudança que começaram a soprar.

Sobre o Impeachment de Dilma Rousseff. Duas perspectivas sobre a vontade brasileira.

Ives Gandra fala sobre a legalidade do pedido de Impeachment de Dilma Rousseff. Os motivos são legítimos, mas o governo finge que não. O parecer de Ives Gandra revela que para motivar o impeachment não somente o crime de dolo (quando há intenção de praticar o crime), mas também a culpa (quando não há intenção) é relevante, ou seja a culpa pode gerar o crime entretanto pode não haver a intenção de fazê-lo. O crime na Petrobrás aconteceu, fato indiscutível, se houve intenção caracteriza-se crime doloso da presidente, se não houve intenção caracteriza-se crime culposo. 

Ao contrário do que dizem os arautos da esquerda defensores da corrupção petista, a culpa é sim crime de improbidade administrativa. Essa verdade é baseada em decisões do Superior Tribunal de Justiça e artigos da constituição federal provando que juridicamente em função do que aconteceu na Petrobrás já havia condições de pedido de impeachment. As ações ou inações de Dilma caracterizam-se como omissão, imperícia, negligência e imprudência - fatores que constituem o crime de improbidade administrativa. 

Link do Jornal das Dez (que claramente se posicionava com um tom de condenação as manifestações civis brasileiras) mostroando apenas uma única opinião em que Carlos Ayres Britto - ex-presidente do STF do governo PT - defende Dilma e diz que pedido de impeachment é inconstitucional. Será? Claro que não! Mas certamente farão de tudo para desencorajá-lo. 

- Vamos convir, a presidente da república no curso deste mantado que mal se inicia não cometeu nenhum crime - disse Ayres Britto. (desinformação!).

8 imagens que aterrorizam o PT.

O movimento anti-petista cresce por todo o país para impedir o processo de implantação de ditadura bolivariana. 

1 - Passeata pró-impeachment na Paulista.

2 - Greve dos caminhoneiros. 

3 - Protesto dos caminhoneiros contra o aumento dos impostos e pró-impeachment.

4 - Rejeição ao desgoverno petista.

5 - Lobão, um dos ícones dos protestos contra a corrupção do PT. 

6 - Livro "O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota" - Olavo de Carvalho.

7 - Protestos contra o Foro de São Paulo - instituição que a imprensa finge não existir. 

8 - Protestos de Fora Dilma. 

A estratégia comunista contra as manifestações pró-impeachment de Dilma.

Neste sábado dia 1 de novembro uma onda de manifestações tomaram o país. As marchas pediam o impeachment de Dilma Rousseff e também faziam uma série de denuncias sobre o aparelhamento dos órgãos públicos, fraude nas eleições e manipulação de notícias nas mídia. 

O músico e escritor Lobão marcou presença no movimento da Paulista que segundo as grandes mídias (manipuladas) reuniram cerca de mil pessoas. Essa foi uma tentativa de minimizar o poder do movimento. Um vídeo mostra claramente que os números foram bem superiores a esses. Veja o vídeo:

Aos gritos de "Fora PT", manifestantes expõem a indignação por todos os casos de corrupção gerados pelo partido que tem aplicado sistematicamente o aparelhamento estatal em todo o Brasil e segue a todo custo a estratégia bolivariana de implantação de uma ditadura comunista no Brasil e em todas as repúblicas da América Latina pela ação do famigerado Foro de São Paulo. 

As manifestações tiveram a presença do jornalista e também ativista conservador Paulo Martins que falou sobre os crimes, a censura, o aparelhamento do estado e várias outras denúncias graves. 

As manifestações causaram reação histérica nos esquerdistas controlados pelo corrupto governo petista. Em nota nas redes sociais um certo militante esquerdista do coletivo XV de Novembro emitiu as seguinte diretrizes:

A preocupação é com o crescimento do movimento que já está atingindo todos os estados brasileiros. A publicação fala da estratégia que deve ser adotada e também traz revelações estarrecedoras. Vamos comentar uma por uma.

1 - Minimizar o número de participantes:

Não é de se estranhar o fato de jornalistas terem dado pouco caso ao número de participantes das manifestações que foram exclusivamente de direita. Sem quebra-quebra, sem carros incendiados, sem "blockeres" (que diziam ser de direita, mas eram a serviço do terrorismo esquerdista). Os números foram enormes em todo o país. 

2 - A infiltração nos movimentos:

Essa tática suja e baixa, revela com que tipo de criminosos o brasileiro descente está lidando. Para quê saber os nomes e endereços se não for para coagir, intimidar, ameaçar, ou depredar suas casas? Percebam que a ordem é pra divulgar a ficha completa. Isso é um abuso! Mas esses marionetados desse governo corrupto agem assim. 

3 - Evitar a evidência nas mídias:

Existe um medo da exposição pública da estratégia esquerdista para toda a população brasileira. E é justamente por isso, querem reduzir o movimento do povo ao silêncio. Mas as manifestações ganham cada vez mais notoriedade nas redes sociais - onde o espaço é verdadeiramente democrático - e os discursos e falácias esquerdistas vão caindo por terra. 

4 - Incitar os lideres a fazer declarações racistas e separatistas para elaborar um dossiê:

Percebam que o discurso racista nunca foi pauta do movimento, mas é justamente isso que querem fazer para criminalizar as manifestações. Outro ponto importante é revelado, o discurso separatista é desinformação. Colocarão agentes infiltrados pra dar entrevistas de conteúdo separatista, algo que é totalmente contra o ideal do movimento que na verdade pede é o impeachment de Dilma Roussef. E auditoria no sistema eleitoral que como já mostrei aqui ocorreram muitas fraudes. O estratégia é tão criminosa que o verdadeiro propósito é incriminar os líderes, isso só revela o caráter imundo desses covardes que tem medo de um discurso sério. 

5 - Montar coletivos, aprender táticas de guerrilha para lutar:

Isso é grave. Estão falando de uma guerra com armas de fogo. É nisto que consiste a tática de guerrilha. A simples menção de algo tão atros é motivo para investigação da polícia, visto que tais movimentos tem herança forte e envolvimento com grupos terroristas. Como já mostrei aqui estão preparados para um assalto de poder caso não consigam por um viés político. Sem falar que esse discurso terrorista tem consequências inevitáveis de assassinato de cidadãos brasileiros. Tomara que nos próximos dias não vejamos uma repetição do que houve na Venezuela. 

6 - Retirada de tropas e armas:

Estão com medo de uma reação como a que ocorreu em 64, quando a população brasileira conseguiu evitar o levante comunista. A situação é similar. Esses políticos mencionados, são os comparsas que estão no poder a serviço do Foro de São Paulo, estes também precisam ser denunciados. Percebam que o tom da estratégia desaba para um discurso terrorista e antidemocrático. Esquerdista é assim, não aceitam reações contrárias, não aceitam vozes discordantes. O que querem é o totalitarismo, o fascismo de esquerda, as vozes uníssonas exaltando a bandeira vermelha. 

7 - Demitir militares:

Querem garantir que não serão impedidos no seu assalto de poder. Querem evitar a qualquer custo que venham ser mais uma vez neutralizados. Querem calar as vozes dos militares, reduzindo-os a uma espiral de silêncio. 


Por esse outros motivos dizemos:

Fora PT!

Fora Foro de São Paulo!

Fora Governo Corrupto!

O Brasil é dos Brasileiros e não de entidade criminosa internacional (FSP).

Os crimes do PT são assustadoramente maiores que os motivos que levaram ao Impeachment de Collor.

 "...a situação descrita acima com Collor se assemelha no ponto em que envolve o financiamento da campanha, mas os crimes cometidos pelo partido que manchou a história da nação com o maior esquema de corrupção com ramificações internacionais é astronomicamente maior que o motivo responsável pela derrocada de Collor de Mello".

Diz a velha frase; "recordar é viver"! Pois bem, recordemos um fato da história recente do pais em que Fernando Collor de Mello foi a impeachment. Alguém lembra o por quê? Não? Então vamos trazer o fato a memória: 

Vamos a linha histórica


1989; O Brasil realiza a primeira eleição direta após três décadas. Fernando Collor de Melo se candidata para disputar o cargo histórico de primeiro presidente da república eleito pelo voto popular após o regime militar. Collor se apresentou como "caçador de marajás". 
Ele foi eleito com 35 milhões de votos contra 31 milhões do segundo colocado. 

1990; neste ano começam a surgir denúncias de que o tesoureiro da campanha de Collor, Paulo Cesar Farias (PC Farias), pediu dinheiro a empresários e ofereceu vantagens no governo.

1991; Collor fala publicamente sobre as suspeitas. Na época ele afirmou; "Toda denúncia tem que ser exemplarmente apurada"! 

1992; uma reportagem da revista "Veja" levou à abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Congresso. O irmão do então presidente, Pedro Collor, afirmou a Veja que PC Farias era "testa de ferro" do irmão e que o presidente sabia das atividades criminosas do tesoureiro.  Em 20 de julho de 1992, Collor negou relações com PC Farias. Ainda no mês de Julho a CPI concluiu que ele foi beneficiado pelo suposto esquema de corrupção montado pelo ex-tesoureiro PC Farias.

Segundo o relatório da CPI, Collor, cometeu o crime de responsabilidade ao usar cheques fantasmas para o pagamento de despesas pessoais como uma reforma na Casa de Dinda e a compra de um carro Fiat Elba. Isto foi o que motivou o impeachment. (fonte)

Note o leitor que os motivos que levaram ao impeachment de Collor - segundo a reportagem - foi o fato de saber do esquema de corrupção montado pelo então tesoureiro PC Farias que consistia na troca de favores aos empresários patrocinadores da campanha. Na época Collor chegou a usar a frase "Toda denuncia tem que ser exemplarmente apurada". Um outro fato notável é que foi uma matéria da Veja que levou a abertura da CPI que culminou em impeachment. 

Agora, se compararmos esses fatos que marcaram a história nacional a onda de corrupção promovida pelo governo PT, vemos que os crimes promovidos pelo partido dos PeTralhas são reconhecidamente mais assombrosos, mais grotescos e assustadoramente mais gritantes do que os responsáveis pela decadência de Collor. Vejamos os casos:

Mensalão; era o esquema de pagamento de propina a parlamentares para que votassem a favor de projetos do governo lulopetista. Esse escândalo estourou durante o governo lulopetista. Lula chegou a dizer depois da prisão de 40 pessoas entre políticos e empresários que essa história seria reescrita e que não houve mensalão. Ele saiu ileso pois afirmou que não sabia de nada, claro que foi graças ao aparelhamento do supremo. Para não perderem a máquina estatal os outros mensaleiros petistas assumiram a culpa sem respingar em Lula e Dilma. 

O caso da refinaria de Passadena; a Petrobrás fez um mau negócio em 2006 comprando uma refinaria em Passadena nos EUA - fato reconhecido pelos dirigentes da Petrobrás. O motivo é que o montante desembolsado excede em muito o atual valor de mercado da refinaria; outro motivo é que não faz mais sentido refinar petróleo brasileiro para o mercado americano, agora que é preciso importar combustível para o Brasil. 

Três motivos explicam a burrice do governo; 1) Má previsão dos eventos econômicos subsequentes, ou seja, azar; 2) Decisões equivocadas, imperícia; 3) Dolo, quando funcionários e governo provocam de propósito as perdas para desviar recursos em seu próprio proveito. As três hipóteses não são excludentes entre si. 

(fonte)

Lava-jato; a operação Lava Jato desmontou um esquema de lavagem de dinheiro e evasão de divisas que, segundo as autoridades policiais, movimentou cerca de R$ 10 bilhões. De acordo com a PF, as investigações identificaram um grupo brasileiro especializado no mercado clandestino de câmbio. Os suspeitos eram responsáveis pela movimentação financeira e pela lavagem de ativos de diversas pessoas físicas e jurídicas envolvidas em diferentes crimes. Entre os delitos cometidos pelos supostos "clientes" do esquema estão tráfico internacional de drogas, corrupção de agentes públicos, sonegação fiscal, evasão de divisas, extração, contrabando de pedras preciosas e desvios de recursos públicos. Entre os presos  entre outras pessoas, o doleiro paranaense Alberto Youssef, que tem fortes ligações no meio político, e o ex-diretor de Refino e Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa, suspeito de receber propina do esquema de corrupção.

Petrobrás; as investigações do esquema de lavagem de dinheiro levaram ao ex-diretor da Petrobrás Paulo Roberto Costa, a polícia encontrou ligações com o doleiro Alberto Yussef. Costa admitiu ter recebido um carro do doleiro avaliado em R$ 250 mil (dados do G1). Em troca da redução da pena, o ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás Paulo Roberto Costa, disse que o esquema todo era operado pelo PT. Segundo Costa, dos 3% da propina por cada contrato do esquema 2% era pra abastecer o PT, enquanto 1% abastecia o PP. Em outros casos 100% da propina iam para o partido de Lula e Dilma. Paulo Roberto declarou que o dinheiro da propina foi usada pra campanha de Dilma em 2010. 

Vamos ao detalhe da matéria da Veja:

Comparsa de Youssef na pilhagem da maior empresa brasileira, o ex-diretor Paulo Roberto Costa já declarara aos policiais e procuradores que nos governos do PT a estatal foi usada para financiar as campanhas do partido e comprar a fidelidade de legendas aliadas. Parte da lista de corrompidos já veio a público. Faltava clarear o lado dos corruptores. Na ter­ça-feira, Youssef apre­sentou o pon­­to até agora mais “estarrecedor” — para usar uma expressão cara à pre­sidente Dilma Rous­seff — de sua delação premiada. Perguntado sobre o nível de comprometimento de autoridades no esquema de corrupção na Petrobras, o doleiro foi taxativo:

— O Planalto sabia de tudo!

— Mas quem no Planalto? — perguntou o delegado.

— Lula e Dilma — respondeu o doleiro.

Outro trecho da matéria fala do tesoureiro do PT:

Alberto Youssef também voltou a detalhar os negócios que mantinha com o tesoureiro nacional do PT, João Vaccari Neto, homem forte da campanha de Dilma e conselheiro da Itaipu Binacional. Além de tratar dos interesses partidários com o dirigente petista, o doleiro confi rmou aos investigadores ter feito pelo menos duas grandes transferências de recursos a Vaccari. O dinheiro, de acordo com o relato, foi repassado a partir de uma simulação de negócios entre grandes companhias e uma empresa-fantasma registrada em nome de laranjas mas criada pelo próprio Vaccari para ocultar as operações. Ele nega

Perceba o leitor que a situação descrita acima com Collor se assemelha no ponto em que envolve o financiamento da campanha, mas os crimes cometidos pelo partido que manchou a história da nação com o maior esquema de corrupção com ramificações internacionais é astronomicamente maior que o motivo responsável pela derrocada de Collor de Mello. Constantemente vemos Dilma tentando se apropriar da campanha que a está derrubando, isto é, a luta contra a corrupção. É uma estratégia tosca que só funcionariam em um país de extrema ignorância política (e também ouso dizer; sem internet!), nas redes sociais e na "blogosfera" são intensos os protestos e veiculação de noticias sobre estes assuntos. Dilma luta uma batalha quixotesca, disparando dardos contra moinhos de ventos. O partido é o grande criminoso e ela mesma está na mira da justiça com 14 pedidos de impeachment e o alvoroço de uma onda de protestos já está começando. Creio que aqui no Brasil não se repetira o caso da Venezuela que sofreu o golpe do Foro de São Paulo através de Nicolás Maduro. Em todo caso já se observa estranha infiltração de agentes militares das republiquetas foristas na nação brasileira. Talvez neste momento em que se encontram parcialmente encurralados, apelem para uma segunda estratégia de assalto do poder.

Dessa gente, tudo se pode esperar.