O PT é o partido mais fascista da história do Brasil no discurso e no método.

O que chamam de direita não é o que ela realmente é. Querem convencer a todos por fim na força ou no grito de que ser de direita é ser a favor de ditaduras (quando eles, esquerdistas, é que defendem ditaduras desde que sejam a esquerda), a favor de torturas, da violência, contra os pobres, contra o progresso da humanidade.Enfim, não dá pra levar esse discurso mentiroso a sério e nem admitir esses rótulos absurdos.

Militantes petistas aprendem a xingar antes mesmo de aprender a falar. De fato não conseguem fazer um único discurso coerente pois o que falam e pensam já vem idealizado de cima, da cadeia de comando do partido. Os jargões, chavões, frases de efeito baratas, discursos prontos. A mentalidade coletivista só socializa mesmo a ignorância e nada mais. Quem já tentou conversar com essa turma perdeu seu tempo. Não querem conversar, querem impor seu pensamento, ou a ausência dele. Se você já se colocou como sendo liberal ou conservador, com toda a certeza, se ainda não foi, será, xingado de nazista ou de fascista. E ainda dirão com a mais absoluta convicção fanática que você, suposto opressor, jamais leu um único livro de história (ou seria de estórias?). Não fique deprimido com isso, os livros que eles se referem são os do MEC, os mesmos da coleção da "Nova História Crítica", cheia de revisionismos históricos e nada de veracidade na abordagem do comunismo. O que eles não sabem, e não sabem, ou porque só leram os livros do MEC, ou provavelmente eles é que nunca leram livro de história algum, é que nazismo, fascismo e comunismo tem características comuns. 

O que chamam de direita não é o que ela realmente é. Querem convencer a todos por fim na força ou no grito de que ser de direita é ser a favor de ditaduras (quando eles, esquerdistas, é que defendem ditaduras desde que sejam a esquerda), a favor de torturas, da violência, contra os pobres, contra o progresso da humanidade.Enfim, não dá pra levar esse discurso mentiroso a sério e nem admitir esses rótulos absurdos. Gosto de definir direita como aqueles que pregam um estado mínimo, com poderes e funções limitadas por razões óbvias. O estado mínimo, ou limitado, é baseado no pensamento calvinista que diz que a natureza do homem é má e tende para o mal e portanto o governo deve ser limitado em seus poderes e funções. Um esquerdista acredita que em nome da chamada "justiça social" pode-se cometer crimes, uma série de outras injustiças piores ainda, como solapar direitos garantidos constitucionalmente. Na verdade um orientado dentro do esquerdismo destilado a 100% acredita que a própria constituição é um produto da sociedade burguesa, portanto a violam e cometem crimes, porque as leis não se aplicam a eles - creem. Desde que Gramsci apontou a nova classe proletária, os novos pobres, formada por bandidos, minorias raciais, mulheres e outros grupos de minorias - se bem que mulheres nem minoria são - a esquerda passou a se dedicar a essa nova classe e entendeu que esses são os novos revolucionários. O que poucos perceberam, ou pelo menos não falam muito, é que imediatamente criou-se uma nova burguesia formada por pessoas pobres, mas que abraçam os ideais cristãos. Portanto se alguém mora em uma favela, é negro, tem pouco acesso a bens de consumo e mesmo assim vive uma vida honesta - para o fracasso do discurso vitimista - você é um burguês fascista, um traidor da causa. O quadro piora se você for um cristão praticante aí você além de traidor é um acorrentado pela religião burguesa que impede você de ser um idiota útil. 

Lênin disse;"xingue-os do que você é e acuse-os do que você faz".O PT usa as técnicas do fascismo enquanto acusa você de ser fascista. Da próxima vez que o xingarem de fascista lembre-se desses seis fatos importantes:

1. O fascismo é extremista; e por extremista entende-se o uso d força violência para se impor de forma autoritária. O partido mais corrupto de nossa história usa militância agressiva e criminosa pra impor terrorismo sob pretexto de promover "justiça social" - solapando direitos, como o direito a propriedade privada - isso para sua própria sobrevivência. Raul Reys, ex-comandante das FARC e ex-membro do Foro de São Paulo, abatido por militares em algum ponto da floresta amazônica, chegou a dar entrevista ao jornal "Folha de São Paulo", dizendo na ocasião reconhecer que o PT possuía um conjunto de forças ao seu favor dentre elas o MST - milícia desarmada violenta que usa técnicas de guerrilha para devastar propriedades rurais. Não é difícil encontrar vídeos no "YouTube" comprovando a violência dos grupos que agem a mando do alto comando do partido populista. 

2 . Discurso coletivista. Em nome da coletividade estão solapando uma série de direitos individuais. Como disse certa vez Margareth T; "não existe essa coisa de sociedade, o que existem são os indivíduos e as famílias" - isso para nos lembrar que direitos naturais se sobrepõem a engenharia social. Dentro do discurso coletivista a consciência individua é sacrificada em detrimento do pensamento coletivista, não o bem comum de fato, mas sim a consciência do partido (ou a ausência de consciência) que prega suas supostas virtudes elevadas como totem pelas mídias infectadas pela ideologia vermelha. Neste pensamento os interesses da consciência individual é esmagado pela vontade do partido. O pensamento de esquerda reside no cerne de que todas as supostas virtudes só podem ser implantadas sob força de lei, isto é imposição do governo. Prejulgando seus representantes, os políticos de esquerda, que possuem todas as virtudes e sabem o que é melhor pra humanidade, enquanto negam o direito de escolha consciente as suas verdadeiras vítimas. A vida é desprezada é desprezada se a individualidade não contribuir para o bem da coletividade. Essa também é uma das fortes características do fascismo. 

3 - Hierarquização da Sociedade; o fascismo pregava o hipernacionalismo, ou seja, no discurso elevava a nação como superior as demais, o nazismo fazia o mesmo com o discurso de superioridade da raça. No comuno/socialismo existe a elevação do bem coletivista fazendo acreditar que a todos que aderem a ideologia possuem superioridade moral por serem agentes revolucionário. Um outro aspecto é que este último promove a criação de uma super-classe, a classe política. Está torna-se intocável e acima do bem e do mal. Aqueles que pertencem ao partido são tratados de forma superior em relação aos demais, neste contexto o próprio conceito primário de democracia - todo poder emana do povo - é diluído pela contaminação do pensamento e da vontade partidária. É exatamente por isso que é comum observar de forma clara e notória que os bandidos petistas são tratados como heróis mesmo depois de terem cometido os mais variados tipos de crimes. Este é portanto um estado doentio da psiquê coletivista que dá a estes políticos representantes da revolução comuno/socialismo status de divindade cujo caráter não pode ser questionado. 

4 - Totalitarismo; o fascismo é um regime totalitário cujo principal pilar é o louvor da glória nacionalista. Ele usa o expansionismo para provar, aos que estão sob seu poder, sua soberania em relação ao seu governo. No comuno/socialismo vemos essa mesma imagem sendo desenhada pelo "Foro de São Paulo", a ideia central dos bolivarianos é formar um bloco comuno/socialismo chamado "Pátria Grande", usurpando os ideais de Simon Bolivar - que na prática, em nada se parece com um revolucionário, pois se tratava de um aristocrata. Neste mesmo pensamento segue o Partido dos Trabalhadores (que não trabalham), querendo atrair para si o rótulo de senhor da história, encarnado na figura do sr. Luíz Inácio - vulgo, Lula - na tosca frase de sua figura caricata; "nunca antes na história desse país". O aparelhamento do estado promovido pelo partido cujo símbolo é um "pentagrama" mostra o seu total desprezo pela democracia enquanto finge que luta por ela. 

5 - Fabricação de militância; o fascismo procura perpetuar-se pela criação de uma militância inserida no tecido social adestrada via fanatismo ideológico, tão cego quanto o fanatismo religioso, usando como meios de adestramento os signos de culto (símbolos), os slogans e chavões, e principalmente pela figura de seu líder. Qualquer semelhança com o fascismo denuncia a genética do PT. Este partido tem militância nos meios universitário, sempre violentos e histéricos, enquanto xingam seus oponentes daquilo que eles são - fascistas - cumprem com uma precisão milimétrica os requisitos descritivos do que supostamente combatem. Falemos também do MST e CUT que servem como meios de usurpação do nome do povo, mas povo de fato não são. Estes são parte da força anti-democrática de guerrilha terrorista. Na prática estão enviando a mensagem; se não fizerem o que nós queremos vamos destruir tudo. O que chamam de revindicação na verdade é chantagem. 

6 - Centralização estatal; o fascismo visa manter toda a vida da sociedade, famílias e indivíduos sob o controle estrito do governo. Este ponto específico do regime fica cristalizado na frase de Benito Mussolini que diz; "Tudo para estado, nada fora do estado e nada contra o estado". Essa é a tentativa de encarnação de uma entidade unipresente materializada sob a forma de estatismo. Regimes comuno/socialistas fazem o mesmo quando procuram controlar toda e qualquer expressão da sociedade civil - expressão que escolho para ressaltar a necessidade de nossas consciências e escolhas individuais. Não é de se admirar que o partido petista que já se revelou por alguns de seus membros serem admiradores do sistema econômico nazista - e essa aberração em nada nos surpreende - também adotem geneticamente o modelo fascista que fingem combater para esconder seus laços genéticos com tal regime. Visto que os chamados direitos trabalhistas da nossa constituição trabalhista é baseada na "Carta del Lavoro" do regime fascista de Mussolini. Isso mesmo a preciosa CLT tão defendida pelas esquerda brasileiras como se fosse um documento sacrossanto é na verdade um vestígio profano da seita fascista. Quem não vai lembrar da tentativa de implantação de sovietes bolivarianos, onde se tentava, no auge das manifestações de 2013 que, Dilma Rousseff, a eleita pelas urnas da "Smartmatic" (de fabricação cubana), tentou implantar com o mais absoluto cinismo? Era uma tentativa de controle.

Neste ponto chegamos a uma conclusão lógica pelos fatos apresentados. O PT é uma força anti-democrática e no fundo o que defendem não é democracia de fato a mais a vontade do partido de obter mais controle e poder. O pensamento corriqueiro no senso comum é que a disputa é por dinheiro, e eu digo que não. A disputa é por poder. Quem não conseguir fazer a distinção clara entre poder e dinheiro ainda não entendeu do que se trata a essência do jogo político, ou melhor dizendo, da guerra política. Esse é um dos motivos que acredito que o pensamento esquerdista irá desaparecer com o passar dos anos pois no fundo ele não é capaz de se autossustentar diante das verdades que não podem mais ser escondidas. A palavra "fascismo" usada pelas esquerdas é tão somente um símbolo representativo de uma força do mal a ser combatida por supostos paladinos da virtude, no caso, eles mesmos, e por fascismo se entende qualquer força que ameace a exposição pública de seus verdadeiros interesses. No fim o esquerdismo praticado em solo brasileiro é a exata definição da entidade fascista tão empenhados em derrotar com o mais absoluto histerismo como se estivessem diante do próprio diabo. 

Siga-nos também pelo nosso canal do YouTube;
Canal Zoomp; 

Twitter:

Confira também nosso livros na loja do Clube de autores: 

Artistas pagos estão fazendo campanha para defender Lula. Ou ainda; vamos caçar bruxas?

Os velhos jargões que invocam o fantasma da ditadura, a suposta luta por democracia e o mito do Lula histórico caem por terra. A nós, blogueiros independentes, o que nos resta? Nos resta o dever de desmentir toda essa propaganda enganosa. Nos resta caçar as bruxas do maior esquema de corrupção da história do Brasil desde Cabral.   

O PT está em pânico total. A operação lava-jato finalmente chegou ao manda chuva do partido dos trabalhadores que não trabalham. Agora não tem mais volta. Lula terá que se explicar sobre o apartamento triplex que recebeu, ao que tudo indica, em troca de propina e também sobre o sítio no Guarujá - que mesmo alegando não ser dele era  mais frequentado pela família do ex-presidente do que pelo suposto dono. O homem que se declarou a viva alma mais honesta do país fez de tudo, de tudo mesmo, para não corroer a sua imagem. Tentou desvincular a sua imagem da pessoa da presidente Dilma, esta por sinal nem pode mais sair em público. Tentou se fazer de coitadinho alegando que estavam entrando na sua vida particular. Ora vejam só! Não, claro que não. As investigações sobre ações criminosas feitas com dinheiro público é de interesse da coisa pública e não da privada. O apedeuta ainda tenta se fazer de perseguido político, uma tentativa sórdida de descaracterizar as ações da justiça que correm dentro da legalidade com todos os recursos disponíveis. No passado ele podia contar com a desinformação dos jornalistas esquerdistas infiltrado nas redações, mas nestes tempos de "facebook", "Twitter" e "Youtube" a coisa esta complicada. O "Barba" não pode dar nenhum passo em falso que a mídia livre - que não tem nenhum compromisso com a ideologia vermelha - já está lá para desmentir as peças de propaganda enganosa. Lula ainda é um homem famoso, mas está vendo o seu mundo de fantasia desmoronar. Por falar em famoso lembremos um fato importante. Como nem no partido e nos movimentos pseudo-sociais existem figuras com autoridade suficiente para defender o "EX-presidente" o partido apela para os atristas na sua maioria pagos via lei rouanet. 

Quem saiu em defesa de Lula esses dias foi Eva Wilma, a atriz demonstrou certo estarrecimento pela suposta perseguição ao investigado. A artista disse que a campanha contra Lula é  "caça as bruxas e uma inquisição". Eva ganharia muito mais se ficasse calada, pois sua declaração é tanto incoerente quanto insana. O estarrecimento é teatral, típico de esquerdista que usa a tática do vitimismo e nós já estamos bem acostumados. A tentativa é dizer que a investigação não deve acontecer pois está manchando a memória (mentirosa, é claro!) do Sr. Luiz. Vejamos a declaração extraída do site do partido, volto em seguida:

“Estamos voltando a uma inquisição por enquanto sem violência. A violência é só verbal e emocional”, disse.

“Tem que respeitar Lula”, disse Eva, ao enfatizar que o ex-presidente “foi uma pessoa muito importante na anistia”. Além disso, a atriz reforçou que o passado de Dilma Rousseff, durante a ditadura, ressalta a competência política da presidenta. Ela ainda disse não concordar com o processo e impeachment aberto contra a presidenta.

A atriz relembrou que passou por duas ditaduras. Na primeira, ela lembra ser muito criança. No entanto, na segunda, Eva diz ter sido “engajada e consciente politicamente”. “O terror chegava aos nossos ouvidos. Desde 68 a gente tomou acontecimento do que estava acontecendo e que era muito, muito, muito grave”, lembrou a atriz. 

“A gente não chamava de anos de chumbo, não, a gente chamava de anos de terror. Era um terrorismo o que faziam com as cabeças pensantes”, completou Eva Wilma.  

Voltei. Ela começa dizendo que tem que respeitar Lula. Temos mesmo? Não, não temos. Temos que respeitar a justiça, e ela se aplica a todos até mesmo ao Sr. Luiz Inácio. O mito criado em torno da figura de Lula deve cair diante da punição da responsabilidade de seus atos. Já é difícil defender o apedeuta, mais ainda é defender Dilma, mas Eva Wilma tenta assim mesmo. Vai que cola! Vejam o absurdo da declaração; o passado de Dilma Rousseff, durante a a ditadura, ressalta a sua competência. Chega a ser um estelionato ao povo brasileiro. Dilma era uma terrorista que foi presa porque estava em um grupo que praticava crimes, e ela entregou muitos de seus companheiros assim como também o fez José Dirceu. O passado de Dilma a condena, ela era conivente com o crime organizado que se escondia atras de uma pauta supostamente política da mesma forma que o PT faz hoje. Para esquerdista pode ser terrorista desde que seja pela causa comuno/socialista. Duvida? Basta ver o novo projeto de lei que cria a lei antiterrorismo e que exime os pseudo-movimentos sociais de qualquer responsabilidade legal. A incompetência da Presidente, a beira de uma cassação, é patente a qualquer um. Os efeitos da incompetência da pra sentir no bolso. Mas para petistas tudo é fingimento. Ela disse ainda não concordar com o processo de impeachment. E daí que ela não concorda? Dilma cometeu improbidade administrativa e sua campanha recebeu dinheiro sujo de negociatas criminosas. O que sobra pra Eva Wilma é invocar o fantasma da ditadura, ou seja, invocar a grande farsa de que os terroristas da década de 60 lutavam por democracia. Uma grande mentira! Lutavam mesmo é por ditadura a la cubana. Isso não contam. Mas nós aqui contamos ao leitor. 

Os velhos jargões que invocam o fantasma da ditadura, a suposta luta por democracia e o mito do Lula histórico caem por terra. A nós, blogueiros independentes, o que nos resta? Nos resta o dever de desmentir toda essa propaganda enganosa. Nos resta caçar as bruxas do maior esquema de corrupção da história do Brasil desde Cabral.   

Vamos caçar bruxas então. Dá até pra fazer piada, afinal o símbolo do partido dos trabalhadores é um pentagrama. 

Sobre manifestações e o silêncio da mídia. Ou, José Eduardo Cardoso o ministro da Censura.

Mas ora vejam só, os manifestantes do MST - conhecido movimento de guerrilha, exército de Stédile e promotores do caos - bloquearam as estradas e Dilma ficou "pianinho". A moralidade seletiva do PT e suas velhas artimanhas terroristas ainda estão em vigor deste lado das Américas em pleno século XXI. E agora Dilma? Bloquear estradas não é crime? Cardoso que o diga.

Que o PT transformou o Brasil em piada internacional isso todo mundo já sabe. O partido mais corrupto da história desta nação tem empreendido grande esforço pra se manter de pé em meio a onda de rejeição da nação brasileira. Dilma, como sempre, se faz de desentendida e viaja por ai pra discursar sobre paz e segurança - uma grande insanidade mental tendo em vista que no Brasil morrem cerca de 50 mil pessoas por ano. A economia brasileira vai mal das pernas e a culpa é do governo que saiu esbanjando o dinheiro público - coisa de comunista que segue a cartilha do decálogo de Lênin. Isso ocorre porque quanto mais caos existir mais a ditadura bolivariana se fortalece. O que muita gente ainda não sabe é justamente o que a grande mídia não mostra.  Ela, a grande mídia, acusada de ser a grande vilã contra o governo é na verdade o cão na coleira das esquerdas nacionais - e não se enganem, caros amigos, todas as esquerdas são tentáculos do mesmo monstro regido pelo Foro de São Paulo - e ela, a grande mídia só mostra o que o governo deixa. Quero lembrar ao caro leitor que quando o PT lançou o V Caderno de Teses (terroristas) disseram categoricamente e sem nenhuma cerimônia que a rede globo é uma concessão do governo. Reproduzo o trecho e deixo a matéria completa aqui:

Fim imediato do financiamento público a toda a imprensa burguesa (jornais e revistas) feitos através dos anúncios de publicidade estatais. Como jornais políticos que são que vivam do financiamento que receberem de seus apoiadores. Nenhum recurso público para a imprensa burguesa!

...

Estatizar a Rede Globo, que é concessão pública e abri-la para os movimentos sociais!

Pois bem, a mídia escravizada e censurada não está ouvindo a voz das rua, ou melhor, as vozes em Brasília. Uma onda de manifestações diferentes daquelas que levaram mais de 2 milhões pras ruas em cores verde, amarela, azul e branco agora se concentram na capital do país com as mesmas cores, porém com uma estratégia diferente. Um grande acampamento foi montado com o objetivo de exigir o impeachment da representante do golpe bolivariano forista, Dilma Rousseff. Ela, que está prestes a cair está usando uma sórdida estratégia de ignorar o povo brasileiro. Sabemos que comunistas não suportam a verdadeira democracia e não aceitam a alternância de poder. Já faz algum tempo que esta senhora não aparece em público, e o que é pior, tem montado muretas de proteção para impedir a aproximação do povo. 

Lula, o apedeuta, observa de longe o desgaste da imagem de sua coleguinha fingindo ele que nunca soube dos escândalos do qual ela é acusada. O Partido dos Trabalhadores que não trabalham está em xeque, mas não quer largar o poder. Somado aos manifestantes em Brasília uma outra manifestação ganha notoriedade no cenário nacional - a greve dos caminhoneiros. Estes trabalhadores (de verdade) não querem simplesmente uma reivindicação da categoria, a sua pauta é política e isso causou verdadeiro desespero entre os petistas. Para eles, o alto comando petista, só restou tirar a máscara de defensores da democracia e revelar sua verdadeira face, a de autoritários opressores. José Eduardo Cardoso - ministro da justiça - tem feito o trabalho sujo de promotor da truculência e censura seletiva. 

- Bloquear estradas é crime! - disse Dilma Rousseff em ameaça aos caminhoneiros.

Mas ora vejam só, os manifestantes do MST - conhecido movimento de guerrilha, exército de Stédile e promotores do caos - bloquearam as estradas e Dilma ficou "pianinho". A moralidade seletiva do PT e suas velhas artimanhas terroristas ainda estão em vigor deste lado das Américas em pleno século XXI. E agora Dilma? Bloquear estradas não é crime? Cardoso que o diga. O ministro da censura mandou multar os caminhoneiros numa tentativa visivelmente desesperada de impedir o avanço dos caminhoneiros coso estes bloqueassem as estradas, mas como era de se esperar não multou o MST que bloqueia estradas e invade fazendas produtivas a muito tempo. O bloqueio da guerrilha desarmada foi pra impedir que os heróis caminhoneiros cheguem a Brasília e se juntem ao acampamento montado pelos grupos pró-Impeachment. Mas a truculência de Cardoso não para por aí. Os manifestantes estão sendo sistematicamente submetidos a intimidação e agressão por parte da polícia parlamentar. Ordem de quem? Cardoso. 

Segue o vídeo em que integrantes do Movimento Brasil Livre são agredidos pela polícia parlamentar. 

O governo vai cair. A certeza dessa verdade nos é confirmada pela premissa de que não há governo que resista a um povo que não admite ser representado por ele. 

A marcha das Margaridas tem patrocínio do PT. Ou, mais protestos financiados com o dinheiro do contribuinte.

O protesto poderia até ser considerado um ato de ombridade e de "cumpanherismo" se não fosse por um simples fato estarrecedor. Acontece que a marcha colorida das feministas foi patrocinada via BNDES, Itaipu-Binacional e Caixa Econômica Federal. Não é de estranhar que o governo mais impopular dos últimos tempos dessa nação só consegue apoio mesmo quando paga manifestantes. 

O governo de Dilma Rousseff continua em queda livre e já chegou ao volume morto dos míseros 7% de aprovação. E quem ainda apoia o governo do partido mais corrupto da história do Brasil? Respondo! Os fanáticos, os bolsistas e aqueles que de alguma forma parasitam os cofres públicos. Usurpando o nome do povo saem as ruas empunhando bandeiras e gritando palavras de ordem, mas todos sabemos que são movidos mesmo é pelo dinheiro que flui para as contas de entidades sindicalistas e outros pelegos que historicamente possuem longa simbiose com o partido - que mais parece organização criminosa. Desta vez, as vésperas de outra grande manifestação contra o governo "dilmista" que ocorrerá no dia 16 de Agosto, surge uma manifestação auto-intitulada "marcha das margaridas". Trata-se de um grupo de feministas que saem em passeata em apoio a ninguém mais e ninguém menos que Dilma Rousseff, a presidente mais impopular de toda nação brasileira. 

O protesto poderia até ser considerado um ato de ombridade e de "cumpanherismo" se não fosse por um simples fato estarrecedor. Acontece que a marcha colorida das feministas foi patrocinada via BNDES, Itaipu-Binacional e Caixa Econômica Federal. Não é de estranhar que o governo mais impopular dos últimos tempos dessa nação só consegue apoio mesmo quando paga manifestantes. 

A pelegada florida gritava; "Dilma não está sozinha"! Claro que não! Pelo menos não enquanto o dinheiro pra comprar mercenários durar. O alvo das margaridas era na verdade o Dep. Eduardo Cunha - apelidado nas redes sociais de "nosso malvado favorito". O motivo, é que o forno já está bem aquecido para assar o pedido de impeachment. Lula já acionou os seus lacaios em outras ocasiões para sabotar as manifestações, mas sem sucesso. Já escrevi aqui sobre a convocação do MST que resultou em acidente e morte de 3 pessoas dentre elas uma criança. O impeachment está chegando a galopes e ao que tudo indica as manifestações do dia 16 será o empurrão que o PT precisará pra cair de vez no abismo. Enquanto o partido e a pelegada esperneiam desesperadamente, Dilma profere o seu velho discurso pra boi dormir, aquela velha conversa sem pé e nem cabeça de que vai respeitar a democracia e respeitar os votos, de que ela foi eleita através do voto popular. Acontece que o impeachment também é um processo democrático previsto na constituição federal, negar isso é um massacre a constituição. 

Carmem Foro, vice-presidente da CUT e uma das lideranças da manifestação declarou:

- Queremos dizer que as margaridas do Brasil vão ocupar as ruas para garantir a democracia.  (fonte)

Que democracia? Aquela que o PT finge que governa enquanto assalta a nação? O que as margaridas querem é garantir seus sistemas de privilégios, de mamatas governamentais. Parece que o desejo das feministas é ter entre elas a presidente, que a muito tempo não se mostra em público com medo dos verdadeiros protestos. Se as margaridas realmente pretendem ocupar as ruas isso significa que sairá mais dinheiro dos nossos impostos pra patrocinar o que não precisamos. 

Chega de lulopetismo! Chega desse fingimento patrocinado com nosso dinheiro. No dia 16 de Agosto vamos mais uma vez as ruas pra dizer que o Brasil não quer o comunismo, não quer Lula, nem Dilma, e por fim não quer mais o partido zumbi que se chama PT. 

Em breve lançamento do livro; O que é o Foro de São Paulo? A ameaça bolivariana.

Para aqueles que ainda desacreditam que vivemos sob uma ameaça a nossas liberdades sejam elas de ordem econômica, religiosa, moral ou mesmo nossa liberdade de expressão, este livro vem expor parte desse grande projeto de imposição sistemática de ditaduras na América Latina. Trata-se de um apanhado de documentos e reportagens, artigos e pronunciamentos em vídeo que revelam a face de uma instituição que congrega grupos de esquerda dos mais variados com o único propósito de transformar este lado das Américas em uma gigantesca pátria sob ditadura comunista.

Vendas do Livro aqui.

Cresce a perseguição religiosa contra evangélicos no Brasil.

Como eu já disse em outras postagens e repito sem medo de ser feliz; "o movimento da missão integral é o evangelho traduzido para os moldes comunistas na sua versão evangélica". A cada passagem bíblica vem o tom marxista da "luta de classes".

É notório o crescimento da perseguição sistemática promovida contra evangélicos no Brasil. Uma tentativa sórdida de rotulá-los de intolerantes e fundamentalistas. A própria palavra "fundamentalista" ao invés de "tradicionalistas" é um mecanismo de desinformação. Já denunciei aqui  a tentativa de Sakamoto com sua teologia torta e desconectada de qualquer padrão bílico de rotular as camadas mais tradicionais e conservadoras de criminosa, isso quando na verdade são "ele" (esquerdistas) os que mais promovem a criminalidade e o banditismo em todos os níveis. 

O que se virá a seguir, e pode ter a mais absoluta certeza, é que vão aumentar os casos de pastores condenando outros pastore, rotulando-os de intolerantes, fundamentalistas, fanáticos e tuti quanti. Tudo está dentro do "script", isto é técnica de desinformação, se um político como o psolista Jean Wyllys que reconhecidamente não somente promove o ódio anti-cristão, mas tenta legitimar com leis a discriminação do culto religioso, se este fala contra evangélicos, esta prática não se constitui como desinformação pois se trata de um oposicionista declarado, mas se um pastor se posiciona a favor da agenda esquerdista isto é técnica de "desinformação". Se investigarmos a fundo perceberemos que estes tais são os arautos da "teologia da missão integral", a versão evangélica da "teologia da libertação". Deixo um vídeo explicativo:

Como prova de que essa perseguição vem aumentando apresento o caso de um pastor batista que foi preso de forma ilegal, por pregar contra a prática do homossexualismo do ponto de vista religioso, ele fazendo uso da sua liberdade de expressão e religiosa teve seus direitos violados, ao som de gritos do ativismo GLBT que zombavam do pastor enquanto esse era dirigido a viatura. 

Quero apenas lembrar ao caro leitor que a dita lei que "criminaliza a pregação religiosa" não existe. Essa prática foi inconstitucional e criminosa. Mas essa questão não para por ai. Existe uma tentativa inescrupulosa de a todo instante rotular e taxar os religiosos de criminosos violentos. Veja o que escreveu o pastor Ed Renê Kivitz:

Na semana passada, uma série de denúncias de ataques contra membros e templos de religiões de matriz africana e espíritas tomou a mídia. Em um dos casos foi agredida mais graves, uma menina candomblecista de 11 anos a a pedradas na saída de um culto no Rio de Janeiro, o que fez com que o tema da intolerância religiosa voltasse a preocupar lideranças de diferentes matizes.

Sexta-feira, também no Rio de Janeiro, um médium foi encontrado morto com sinais de espancamento, em um caso que ainda não foi esclarecido. Na opinião de Ed René Kivitz, 51, que há 26 atua como pastor da Igreja Batista, o momento é de "muita preocupação".Formado em Teologia e mestre em Ciências da Religião pela Universidade Metodista de São Paulo, Kivitz, que integra o movimento Missão Integral --que congrega diferentes lideranças evangélicas-- questiona os argumentos do que considera como algumas "lideranças extremistas". (fonte)

Como eu já disse em outras postagens e repito sem medo de ser feliz; "o movimento da missão integral é o evangelho traduzido para os moldes comunistas na sua versão evangélica". A cada passagem bíblica vem o tom marxista da "luta de classes". Perceba o leitor que assim como fez Sakamoto na postagem anterior, esse referido pastor esquerdista tenta responsabilizar as igrejas evangélicas pelos crimes cometidos por terceiros e ainda casos que nem mesmo a polícia tem detalhes como o do "médium", é notório que isso aumentou depois que Lula debochou dos evangélicos durante palestra promovida para sindicalistas. Em respostas vários pastores responderam ao "apedeuta-mor" repudiando sua atitude debochada como mostra o vídeo:

Essa onda de perseguição anti-cristã acentuou-se depois deste fato pela grande repercussão. Em defesa do petista os seus lacaios da missão integral saíram para atacar os evangélicos brasileiros que não rezam a cartilha comunista. Falo mais sobre esse tema em uma outra postagem sob o tema; A Teologia da Missão Integral é o braço religioso do Foro de São Paulo pra enganar os evangélicos no Brasil. 

Não se enganem, quando virem um defensor ferrenho da agenda esquerdista no Brasil pode ter certeza que em seu DNA tem a marca da famigerada "Teologia da Missão Integral". 

Essa prática difamatória foi exercida por Hitler durante o sangrento nazismo (que era de esquerda).

O que as igrejas mais precisam neste exato momento é fundar uma instituição ou instituições para-eclesiásticas para prestar a devida assistência jurídica e denunciar todas as práticas de abuso contra a prática religiosa enquanto "ainda" é garantida pela constituição federal. 

Lula debocha de Evangélicos durante palestra.

"Logicamente o ignorante nunca foi a uma igreja evangélica na vida. Se fosse saberia que muitas coisas de ruim são culpa mesmo é das malignas ações de pessoas hipócritas e mal caráteres. Por exemplo; A culpa do escândalo do Mensalão não é culpa do diabo. É culpa mesmo do PT"

Em tom de deboche, Lula o apedeuta deu um show de ignorância e desrespeito a uma das parcelas mais expressivamente conservadoras da população brasileira. Disparando uma série de piadas preconceituosas contra os evangélicos, Lula se dirigiu a plateia usando jargões caricaturados daquilo que ele pensa que pastores dizem e ensinam nos púlpitos. Insinuando ele que os pastores ensinam que tudo que é de ruim é culpa do diabo.

Logicamente o ignorante nunca foi a uma igreja evangélica na vida. Se fosse saberia que muitas coisas de ruim são culpa mesmo é das malignas ações de pessoas hipócritas e mal caráteres. Por exemplo; A culpa do escândalo do Mensalão não é culpa do diabo. É culpa mesmo do PT, e de seus lacaios como José Dirceu e Genoino que foram condenados na mais alta corte brasileira. A culpa dos gigantescos desvios de dinheiro através do Petrolão é culpa do partido mais corrupto de toda a história do Brasil.

Como disse o Pr. Silas Malafaia em um vídeo que deixo aqui; se tivermos mesmo que dizer que alguma coisa é obra do diabo, podemos dizer categoricamente que a Mentira é obra do diabo – pois ele é o pai da mentira – logo todos aqueles que fazem uso dela como o Sr. Luiz Inácio, é filho do diabo. 

E quem nos ensina esta verdade é o próprio Jesus Cristo.

Como se não bastasse ainda debochou de todos os evangélicos do Brasil ao dizer:

- E a solução é Deus. Pague o seu dízimo que Jesus o salvará.

Foi uma frase infeliz do ignorante, isso pra não dizer que foi uma frase idiota, mas o que esperar de um homem que idealizou uma teoria de efeito estufa caso a terra fosse quadrada?

De certo nenhuma igreja prega que dízimo traz salvação. A bíblia não ensina que dízimo traz salvação.

Quem sabe se Lula frequentasse igreja e ouvisse pregações aprendesse a ser dessente o suficiente pra pelo menos não ser mentiroso, não defender bandido, não tentar roubar os direitos de liberdade e implantar ditadura no Brasil mediante esquema de corrupção.

O velho ébrio não tem lição de moral alguma pra ensinar aos evangélicos, mas que essa situação sirva de lição aos evangélicos brasileiros. Esse corrupto partido tem os setores mais conservadores da sociedade como inimigos e fará de tudo pra eliminá-los. 

Exército convocado por Lula vai as ruas contra o povo brasileiro. MST faz 3 vítimas fatais - 2 adultos e 1 criança - provocando acidente em BR 101 em Sergipe.

"Toda essa agitação é pânico pelas manifestações cívicas que ocorrerão dia 15 de Março, que prometem entrar para a história como o maior ato anti-corrupção e anti-comunista da história desta nação"

Após o sr. Luiz Inácio (Lula) ter ameaçado publicamente os cidadãos civis brasileiros durante ato do partido, na ocasião dizendo que Stédile - líder da guerrilha desarmada chamada MST - colocaria o seu exército nas ruas para proteger os interesses do PT contra os protestos pró-impeachment da população, a milícia vermelha com sua imprudência tornou-se responsável pelo grave acidente que resultou na morte de três pessoas. 

Os convocados por Lula fecharam estradas e em pelo menos 22 estados estão ocorrendo manifestações. Segundo o próprio movimento são mobilizados aproximadamente 30 mil pessoas - números não confiáveis, pois costumeiramente mentem a respeito de números em protestos pra causar desinformação. Os manifestantes se mobilizaram em Pernambuco, Paraíba, Sergipe, Minas, Rio, Paraná e Santa Catarina. E foi justamente em Sergipe, na BR 101 que um acidente provocado por um bloqueio ilegal realizado pela milícia do PT que causou um grave acidente onde um caminhão bateu em 11 carros que estavam parados em fila, além do caminhão outros 7 carros pegaram fogo, a imprudência criminosa de lula que convocou um exército pra enfrentar o povo brasileiro resultou na morte de dois adultos e uma criança que tiveram seus corpos queimados - mais detalhes aqui. 

A onda de vandalismo também atingiu fazendas que foram invadidas pela milícia petista no Distrito Federal, também foi invadida uma agência da Caixa Econômica Federal em Natal. Todos esses atos criminosos tiveram a mais inteira conivência do partido e não esqueçamos isso tudo é obra de Lula que convocou o seu lacaio Stédile pra causar terror no povo. A responsabilidades dos estragos e mortes causadas por essa onda de terror são do sr. Luiz Inácio Lula da Silva (que convocou a milícia), o sr. Stédile (que transmitiu a ordem) e todos os subordinados do MST (que se permitiram ser marionetados). 

Toda essa agitação é pânico pelas manifestações cívicas que ocorrerão dia 15 de Março que prometem entrar para a história como o maior ato anti-corrupção e anti-comunista da história desta nação. Todo o esforço de desinformação histórica cairá com a nova geração que toma consciência de que nossa pátria precisa de heróis, não os fabricados artificialmente pelos movimentos de esquerda que exaltam o banditismo, mas os verdadeiros patriotas que emergem do povo brasileiro. Podemos derrotar a corrupção do PT e desaparelhar o estado, garantir nossa liberdades sem uma intervenção militar pois nossa melhor opção sempre será a democracia. 

Lula ameaça colocar milícias nas ruas contra o POVO BRASILEIRO, enquanto isso Jean Wyllys finge sentir-se chocado com um exército simbólico chamado GLADIADORES DO ALTAR.

Recentemente escrevi aqui e aqui sobre o episódio em que o Dep. "psolista", Jean Wyllys, acusava a Igreja Universal de criar um exército de milícia, dizendo ele que se tratava de um grupo que futuramente estaria espalhando o terror, chegou ao extremo de comparar o grupo de jovens da referida igreja ao terrorismo islâmico - fazendo menção inclusive do grupo ISIS cujas mais recentes atividades tem sido o sequestro e a decapitação -, tal comportamento foi classificado pela própria igreja como "burrice" (e neste ponto eu concordo!), das duas uma, ou Jean Wyllys é um profundo ignorante e não sabe o que é simbolismo dentro da cultura cristã evangélica, ou é um intelectual de quinta desonesto - ou os dois casos ao mesmo tempo. 

Agora, caro leitor, lembremos das palavras do sr. Luiz Inácio - o apedeuta - que disse categoricamente que Stédile (líder do MST, que já denunciei aqui tratar-se de grupo de guerrilha desarmada) vai colocar o seu exército nas ruas contra o povo brasileiro que se manifestar contra o governo golpista do PT, uma referência ao gigantesco protesto que ocorrerá dia 15 de Março. O ex-presidente (para vergonha nacional) faz ameaça velada a nação brasileira, esquecendo-se ele que em uma democracia todo o poder emana do povo. Ele está conscientemente incitando uma guerra civil - Isso é alta traição a nação brasileira. Em ato supostamente a favor da Petrobrás - empresa fonte da "mamata" que alimentou gigantescos esquemas de corrupção - Lula ataca a imprensa, porque comunista gosta mesmo é de censura, defendeu com todas as palavras que o PT não deve ser criminalizado. É pra rir?

Em um jogo sórdido de promover o ódio entre classes - método do decálogo de Lenin - mencionou que "azelites" (que só existem na cabeça dele) não suportariam ver a ascensão social dos pobres do Brasil. Em um certo encontro do partido a filósofa, Marilene Chauí, declarou que "odeia a classe média" e que ela representa o que há de pior, de terrorista, de agressor e tuti quanti. Pois bem, é essa classe que Lula finge que está surgindo no país por conta do maravilhoso governo corrupto petista. Chauí, chegou a dizer que "quando Lula fala o mundo se ilumina" (delírios de filosofia ébria), o sr. Inácio cobriu a nação de trevas com a ameaça de uma guerra civil. Onde está o Dep. Jean Wyllys que não ficou chocado com um grupo de milícia que sai as ruas com a intenção de ferir e quem sabe até matar os civis brasileiros? Só nos resta concluir que Jean Wyllys é mesmo um grande golpista e oportunista que se vale dos seus coleguinhas de esquerda infiltrados na grande mídia pra promover desinformação e incitar o ódio anticristão. PSOL e PT estão no mesmo balaio e devem ser igualmente denunciados.

Assista o vídeo em que Lula faz ameaça velada contra a população brasileira. 

- Eu, eu quero paz e democracia! Mas se eles não querem [brasileiros indignados] nós sabemos brigar também [terroristas], sobretudo quando João Pedro Stédile colocar o exército dele [MST] do nosso lado - Lula. 

A destruição da economia faz parte do projeto de implantação de ditadura bolivaraiana.

Não vamos esquecer das mentiras incontáveis ditas sem nenhum escrúpulo durante as eleições de 2014 no tocante a economia, frases fantasiosas como; "o Brasil não vive uma crise", "nossa economia é forte", "o Brasil é uma grande potência econômica", "nunca antes na história desse país houve tanta riqueza", e outras pérolas desse nível de insensatez.

A presidente Dilma Rousseff é extremamente competente em ser incompetente. Sim, isso mesmo! Ela conseguiu falir a economia brasileira com uma eficiência incrível. Não pensem que os excessos nos gastos públicos não foram intencionais, pois como diria o herói de Chesperito (Chapolin Colorado) "todos os movimentos foram friamente calculados". Uma onda de cortesias feitas com o chapéu alheio - e adivinhe só de quem era esse chapéu? R; meu e seu! -, dinheiro pra bolsa de tudo quanto é tipo com olhos nos votos dos incautos, na verdade umas poucas migalhas quando comparado aos bilhões desperdiçados com os mais banais propósitos. Dívidas de ditadores comunistas (e genocidas) perdoadas, doações pra se construir hospital na Palestina pra mais tarde ficar sob o controle do Hamas (enquanto a saúde brasileira anda moribunda). E por falar em saúde, lembram os médicos cubanos que vieram sob regime escravo? Aqueles que supostamente iriam pras regiões mais carentes do Brasil? Pois bem, a grande maioria dos médicos foram pra cidade de São Paulo, o maior colégio eleitoral brasileiro, os médicos escravos cubanos foram pra onde estavam os eleitores. Aproveitando o gancho, lebre-se que foi pro país destes médicos, a Cuba do genocida Castro, que foram destinadas enormes quantias de dinheiro em acordos com o selo de "secreto" pra construir o porto de Mariel que pelo que sabemos tem servido pra traficar armas pra Coréia do Norte - aquele país comunistas onde ocorrem as maiores aberrações, tais como a venda de carne humana em mercados e campos de concentração para civis. Diz a velha frase; "recordar é viver". Recordemos a tão proclamada "copa das copas", o maior desperdício de dinheiro público da história nacional, o único evento de copa do mundo em que o país que recebe o evento isentou 100% a organização promotora (FIFA) e mais de 83% dos gastos saíram dos cofres públicos, o gasto chegou a 40 bilhões (segundo matéria do UOU). durante o processo de construção dos estádios - grandes elefantes bracos - morreram operários e as obras não foram entregues a tempo. Apesar disso, Dilma não exitou em dizer; "fazer estádios é muito fácil". Fazer estádios pode ser fácil quando se tem dinheiro público pra torrar, difícil é fazer hospitais, melhorar a segurança e elevar os níveis educacionais. 

Não vamos esquecer das mentiras incontáveis ditas sem nenhum escrúpulo durante as eleições de 2014 no tocante a economia, frases fantasiosas como; "o Brasil não vive uma crise", "nossa economia é forte", "o Brasil é uma grande potência econômica", "nunca antes na história desse país houve tanta riqueza", e outras pérolas desse nível de insensatez. E não podemos deixar de mencionar os escândalos de corrupção, "nunca vistos antes na história desse país". Mensalão, Petrolão e tutti quanti. É inevitável concluir que tudo é parte de uma estratégia maior e está diretamente relacionada ao propósito do famigerado projeto Pátria Grande. O Brasil é cópia do que está ocorrendo na Venezuela, as mesmas estratégias, os mesmos passos vindos das instruções de Fidel Castro (o ditador genocida) em carta ao falecido Hugo Chaves, seguido pelo herdeiro político (Nicolás Maduro) e copiado por Lula e Dilma, estão sendo minunciosamente aplicados no Brasil. Seguem a instrução do decálogo de Lenin que diz: 

6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público, coloque em descrédito a imagem do país, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação.

Esbanje, gaste, torre o dinheiro da nação, tudo isso faz parte da estratégia de desestabilizar a economia. O comunismo crê que um mundo melhor surgirá do pior, que o paraíso surgirá após o apocalipse moral e é por isso que exalta e vangloria o banditismo que é reconhecido como movimento revolucionário - o lupemproletariado -, e você cidadão honesto, que paga os impostos (que aumentam todo dia), que vai à igreja aos cultos ou missas, que se esforça pra ser bom, pois bem, pros governantes comunas dessa nação, o problema é você. O cidadão honesto é que é o câncer, porque você é burguês e está atrapalhando o movimento revolucionário. É com essa mentalidade doentia e psicopática que usam o nosso dinheiro - da burguesia cristã e malvada - pra nos destruir, prostituir nossas crianças, usar escolas como laboratórios de engenharia social, promover o racismo, incitar o ódio de classes. Colocar em descrédito a imagem do país também faz parte do "script", não existe governo mais desmoralizado que este, mais aí reside o ardil, tentam confundir o Brasil nação com o partido - usurpadores das virtudes e da representação do povo -, desmoralizado é o PT, que por sinal se mostrou um partido de criminosos, uma quadrilha de sofisticados esquemas de roubo dos cofres públicos. Os próximos passos já podem ser vistos na triste história da Venezuela, a inflação ilimitada, a falta de produtos, a formação de filas intermináveis, a repressão aos civis. Lembremos do livros de Mises, "As 6 lições", a produção da inflação é de responsabilidade única do governo, pois somente o governo tem o poder de imprimir moeda. O governo petista provocou a inflação que aí está, é o governo pelo pânico, é o governar para o caos. 

Por esses e outros motivos é que esta é a hora de derrubar definitivamente o PT e frustrar definitivamente as intenções do Foro de São Paulo. Desmascarar a fraude histórica de que os terroristas comunistas lutaram por liberdade, lutavam sim por implantar a ditadura do proletariado e ainda querem. Mas o destino que os espera é ser mais uma vez presos pelos seus crimes contra a nação brasileira. 

Os terroristas no poder. Sobre Comissão da Verdade e o histórico criminoso de Dilma Rousseff. A saga da implantação de ditaduras não acabou.

Nestes tempos de falsos moralismos e terroristas no poder, a esquerda que tentou implantar uma "ditadura do proletariado" aqui no Brasil proclama a megafones por cerca de 50 anos consecutivos que lutavam por democracia. Mentira! Lutavam mesmo é por transformar o país em uma ditadura a "la cubana". Agora querem a revisão da lei da anistia para criminalizar e condenar os militares que combateram o terrorismo de guerrilha no período de intervenção militar, entretanto só serão julgados os crimes cometidos por um dos lados. Reproduzo trecho da história de Dilma Vana Rousseff, que traz em sua bagagem um histórico de terrorismo cometido no Brasil dos anos 60, um passado do qual não se arrepende:

Capítulo 13

Dilma Rousseff – A dama de vermelho “linha dura”

“O Brasil merece a verdade, as novas gerações merecem a verdade...”

Dilma Rousseff

            Em 1 de Janeiro de 2011, Dilma Rousseff, faz o seu pronunciamento a nação brasileira na condição de presidente da República Federativa do Brasil, relembremos um trecho de seu discurso:

“Não carrego, hoje, nenhum ressentimento nem nenhuma espécie de rancor. A minha geração veio para a política em busca da liberdade, num tempo de escuridão e medo. Pagamos o preço da nossa ousadia ajudando, entre outros, o país a chegar até aqui. Aos companheiros meus que tombaram nessa caminhada, minha comovida homenagem e minha eterna lembrança.”

(Planalto.gov 2011, Pronunciamento à nação da Presidenta da República, Dilma Rousseff, no Parlatório do Palácio do Planalto - Brasília/DF)

            Se hoje o Brasil e os países da América latina encontram-se na condição em que estão – como diz a presidente – é graças a Dilma e seus companheiros do Foro. Dilma possui um currículo de fazer inveja a qualquer terrorista comunista – sim, a qualquer terrorista, pois essa prática foi adotada por ela na década de 60. Como disse Hugo Chaves em discurso, “ela é da linha dura”. Em seu histórico um passado de atentados a bomba, assalto a banco, roubo de propriedade privada, milícia armada, preparação de grupos para a guerrilha, sequestro e tortura, um passado que segundo ela mesma declarou em entrevista; “não renego”.

            A dama que costuma usar roupas vermelhas para reafirmar seu caráter comuna e carinhosamente chamada de “linha dura” pelo seu, grande amigo e companheiro do Foro (o ditador Hugo Chaves), não demorou a por em prática o projeto de perseguição aos antigos inimigos do comunismo no Brasil. Logo colocou em prática o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) que teve o inicio das discussões ainda no governo “Lula”, foi então instaurada a polêmica comissão da verdade para investigar abusos cometidos durante o regime militar – ironicamente a mesma comissão não investigaria os crimes cometidos pelos terroristas comunistas. Para alguém que não carrega “nenhuma espécie de rancor”, o desejo de vingança se mostrou bastante evidente.

            Sobre o polêmico tema da comissão da verdade, o deputado Jair Bolsonaro – representante dos militares brasileiros – faz a seguinte declaração:

“– Senhor presidente, no dia de ontem na CREDEM, esteve presente o ministro Nelson Jobim para tratar do PNDH3 e em especial a criação da comissão a memória e a verdade. E eu questionei o ministro, já que ele se interessa em apurar os dois lados da contenda, de que a composição desta comissão, de meia dúzia de integrantes, está totalmente desigual. São cinco indicados pelo governo, inclusive um é a própria assessora da Dilma Rousseff e apenas um do ministério da defesa, se é que nos podemos confiar nesse um.”

(Jair Bolsonaro, Transcrição da fala do vídeo N. Muniz).

A história oficial passa agora a ser reescrita por uma comissão de vencidos que se tornaram posteriormente vitoriosos ao assumir o poder, e uma vez utilizando-se do poder adquirido realizam a sua vingança histórica.

A frase do título deste capítulo vem da sinopse do livro “Não passarás o Jordão” (2ª Edição), nesta obra é constatado o velho hábito esquerdista de não esquecer, de não perdoar e principalmente de vingar-se dos inimigos do passado, no caso em questão, os militares que conseguiram impedir o golpe de instauração da ditadura do proletariado. Dilma teve um papel importante na história do comunismo no Brasil, a sua ascensão ao poder da nação brasileira foi à premiação por todo o seu esforço e dedicação à causa dos “camaradas” e principalmente um jogo de poderes traçado pelos integrantes do Foro de São Paulo, fato notório no discurso de Hugo Chaves que afirmou abertamente em discurso:

“– Esta manhã conversei por certo com nossa grande amiga, com a ministra da casa civil da presidência do Brasil, nossa boa amiga Dilma Rousseff, uma grande companheira, uma grande compatriota desta “PÁTRIA GRANDE”. Ela foi ministra de energia do “Lula”, uma grande patriota sul-americana. Dilma, Dilma Rousseff. Dilma Rousseff inclusive é da linha dura. Dilm!. Sabemos que ela participou daquele movimento, em uma ocasião sequestraram um embaixador americano no Brasil. Eu a conheci em uma reunião, o que me impressionou foi sua claridade do conceito de sua profundidade, daquela mulher com sua paixão. É de mais!”

(Discurso de Hugo Chaves, tradução N. Muniz)

            Dilma não perde tempo em avançar na agenda do Foro de São Paulo, ao reafirmar a todo o momento o repúdio dos membros do Foro aos Estados Unidos – a grande ameaça – como lemos na ata do Foro de 2004 em Managuá:

“O problema principal para nosso avanço na busca de soluções às mais sentidas necessidades de nossos povos segue sendo o mesmo: o imperialismo norte-americano.”

(Atas do Foro 2004)

Em Declaração de Dilma Rousseff na Assembleia Geral da ONU, na ocasião a “PRESIDENTA” faz grave denuncia contra espionagem dos Estados Unidos e ao presidente Barack Obama.

“– Dados pessoais de cidadãos foram, indiscriminadamente, objeto de interceptação. Informações empresariais, muitas vezes, de alto valor econômico e mesmo estratégico, tiveram na mira da espionagem. Jamais pode o direito a segurança de um cidadão de um país, ser garantido mediante a violação de direitos humanos e civis, fundamentais de cidadãos de outro país.”

Dilma se mostrou indignada pela espionagem dos EUA sobre o Brasil, principalmente sobre o seu governo, que tem feito mais e mais escandalosas alianças com países governados por partidos de esquerda, que são reconhecidamente ditaduras disfarçadas com a máscara da democracia. No mesmo discurso da ONU, outro trecho nos chama a atenção, principalmente na parte que fala sobre ameaças a soberania:

“– Vivemos em paz com os nossos vizinhos a mais de 140 anos, como tantos outros latino-americanos lutei contra o arbítrio e a censura e não posso deixar de defender de modo intransigente o direito a privacidade dos indivíduos e a soberania de meu país. Sem ele, o direito a privacidade, não há liberdade de expressão e opinião e por tanto não há efetiva democracia. Sem respeito à soberania não há base para o relacionamento entre as nações. Estamos, senhor presidente, diante de um caso grave de violação de direitos humanos e das liberdades civis, da invasão e captura de informações sigilosas relativas as atividades empresariais e sobretudo de desrespeito a soberania nacional de meu país.”

(Transcrição N. Muniz)

Ironicamente, a mesma mulher que defende tão arduamente a liberdade de seu país no discurso da ONU – apenas em discurso – tem um passado que a condena por um histórico de abusos e contravenções em guerrilhas urbanas e ainda um histórico igualmente condenável junto aos membros do Foro que compartilharam informações sigilosas – informações que ameaçaram e ainda ameaçam a soberania nacional de todos os países da América Latina. Como disse “Lula”, o “apedêuta”, em uma das reuniões do Foro gravada em vídeo; “... sempre utilizando a relação construída no Foro de São Paulo para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política”. Este é o contraditório universo paralelo do pensamento esquerdista, não há sombra alguma de coerência entre o que falam e o que fazem.

Tracemos uma linha histórica dos grandes feitos de Dilma Rousseff até sua chegada a presidência do Brasil.

Nascida no dia 14 de Dezembro de 1947, em Belo Horizonte, filha do Búlgaro Pétar Russév (que teve seu nome aportuguesado para Pedro Rousseff) e Dilma Jane (dona de casa, natural de Friburgo/RJ – filha de pecuaristas do interior de Minas Gerais), na capital mineira tiveram três filhos; Igor, Dilma Vana e Zana Lúcia que morreu em 1964. Dilma teve ainda outro irmão que o pai deixara na Bulgária, seu nome é Luben Russév (filho de Pétar Russév com sua primeira mulher Evdokia Yankova) – ironicamente enquanto Dilma, aqui no Brasil, filiava-se as fileiras comunistas o seu meio irmão sofria com a perseguição comunista na Bulgária, por ter um pai que fugiu do país para uma nação capitalista.  Antes de se fixar no Brasil, Pétar, morou na França e na Argentina, há informações que dizem que ele pertencia a uma família de comerciantes na turbulenta Bulgária dos anos 20 e que no período que ele esteve em Sófia ele se alinhou ao comunismo – época em que os comunistas usavam táticas terroristas para desestruturar o governo. Dilma disse em certa ocasião que seu pai deixou a pátria por razões políticas.

Diferentemente da atual e deplorável situação educacional de nossas escolas públicas, Dilma estudou no tradicional Nossa Senhora de Sion. Em 1964, ano da intervenção militar, foi para o Colégio Estadual Central (público), onde havia grande agitação política por parte dos “movimentos estudantis”, nesta ocasião inicia-se o seu ingresso na militância e treinamento para tentativa de implantação comunista no Brasil. Do ano de 1964 até 1970 – ano em que Dilma Rousseff “caiu”, isto é, foi presa pela polícia brasileira por participação em guerrilhas urbanas e atentados terroristas – ela está inteiramente ativa com os grupos guerrilheiros.

Dilma Rousseff – Da Polop a formação do COLINA

O Comitê Nacional de Política Operária (Polop), conhecida por ser uma “organização doutrinarista”, rachou em 1968 e entre seus dissidentes estava Dilma Vana Rousseff Linhares fundando o Comando de Libertação Nacional (COLINA).

“A minoria da Secretaria Regional da Guanabara apresentou, no Congresso, um programa caracterizando a revolução como sendo de “libertação nacional” e defendendo a estratégia da “guerra prolongada no campo”. Liderada por Juarez Guimarães de Brito e sua esposa, Maria do Carmo Brito, essa dissidência carioca viria a juntar-se à dos mineiros, na formação do COLINA.”

(Orvil, Pg 235 )

O nome de Dilma, a dama de vermelho, aparece nas notas de rodapé do livro “Orvil” como um membro fundador desta organização que adotava a guerrilha como forma de combate e tomada de poder.

O COLINA faz parte de sua militância ativa. Bem diferente dos jovens estudantes que saíram as ruas em junho de 2013 empunhando cartazes e proferiam palavras de ordem, a forma de protesto adotada pelo comando era empunhando armas e promovendo atentados à bomba.

No ano de 1968 diversas ações subversivas foram registradas como sendo de autoria deste grupo, o grupo COLINA que Dilma Rousseff fazia parte, vejamos:

28 de Agosto; assalto ao Banco Comércio e Indústria de Minas Gerais, Agência Pedro II, em Belo Horizonte – Mg.

4 de Outrubro: assalto ao Banco do Brasil na cidade industrial de Contagem – Mg.

18 de Outubro; foram cometidos dois atentados a bomba na capital mineira de Belo Horizonte, nas residências do Delegado Regional do Trabalho e do Interventor dos Sindicatos dos bancários e dos Metalúrgicos.

25 de Outubro: no Rio de Janeiro, Fausto Machado Freire e Murilo Pinto da Silva, assassinaram Wenceslau Ramalho Leite com quatro tiros de pistola 9 mm, quando lhe roubaram o carro.

29 de Outubro: assalto ao Banco Ultramarino, agencia de Copacabana no Rio de Janeiro.

O ano seguinte, 1969, é crítico para os membros do comando que sofre muitas prisões, situação que desestabiliza a organização terrorista. Devido esse enfraquecimento, o COLINA, se vê pressionado a fundir-se com a Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) dando origem ao VAR – Palmares. A primeira reunião para negociar a fusão dos dois grupos ocorreu em uma casa do litoral paulistano, próxima a Peruíbe. 

No mesmo período continuaram as ações armadas. Em 22 de junho, em uma ação noturna, militantes das duas organizações assaltaram uma companhia do 10º batalhão da FPESP, em Caetano do Sul, ocasião em que roubaram:

– 94 fuzis.

– 18 metralhadoras INA.

– 30 revolveres Tauros calibre 38.

– 360 granadas.

– 5 mil cartuchos de calibres diversos.

O poder bélico dos grupos terroristas agora estava aumentado graças ao assalto à casa de armas Diana e ao 4º RI.

Em outra reunião ocorrida em Mongaguá (litoral paulista) ocorreu a fusão definitiva:

“No “informe sobre a fusão”, datada de 7 de julho de 1969, já aparecia o nome da nova organização, a Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR - Palmares), que iria também ganhar a adesão de militantes da dissidência do PCB de São Paulo (DI/SP).”

(Orvil, Pg 416)

Esses são os grupos e companheiros de ideologias, de armas, planejamento, de atentados a bomba, de assaltos e de assassinatos. Esses são os grupos a qual a dama “linha dura” participou e que não se envergonha do passado.  Relembrando esse período o segundo marido de Dilma, o advogado Carlos Franklin Paixão de Araújo declara em vídeo:

“– Nos formamos uma organização nacional chamada Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR - Palmares). Nos praticávamos ações de expropriações – nós chamávamos – nós íamos buscar dinheiro nos bancos pra ter dinheiro pra comprar armas. Fizemos ações em quartéis também, em alguns quartéis, pra pegar armas. Fazíamos ações assim também de caráter mais social, como pegar um caminhão de carne – por exemplo – na Baixada Fluminense  e distribuíamos aquela carne em favelas, uma coisa meio romântica. Agente fazia bastante dessas ações. Mas era uma coisa assim meio idealista, mas fazia. Tenho muito orgulho de ter participado dessa luta do povo brasileiro contra a ditadura. Uma luta árdua, uma luta difícil, mas acabou sendo exitosa.”

(Transcrição N. Muniz)

Perceba o leitor, o esforço para disfarçar ou mesmo minimizar as ações criminosas cometidas pelos grupos terroristas. Nas palavras de Carlos Araújo, quando este calmamente fala “nós realizamos ações de expropriação” – que o significado direto é “roubo” e “assalto” – ocultando ele o fato de que nestas ações pessoas foram assassinadas e este senhor simplesmente diz; “íamos buscar dinheiro nos bancos”, como estivesse se tratando de uma simples retirada bancária em que recebiam doações. Não, eles estavam assaltando a mão armada e assassinando pessoas durante estas “ações”. Para quê? Para “comprar armas” – completa Calos Araújo. Isto falam com a maior naturalidade como se realmente fossem heróis de alguma coisa. Ainda segue dizendo que iam a quartéis para “pegar armas”, como se fosse um “shopping center”, eram ações que reconhecidamente ameaçavam a segurança nacional pois os grupos guerrilheiros recebiam apoio e orientação diretamente de Cuba.

Para que as citações do marido de Dilma não fiquem apenas se referindo aos atentados terroristas citados por ele, ele também cita um caso de roubo a um caminhão de carne – é o que ele chama de ação “romantica”. Para ele, fazer uma ação de “caráter mais social” é roubar um caminhão de carne de um cidadão comum para distribuir nas favelas, com a clara intenção de ganhar a simpatia popular através do ato criminoso e ainda se “orgulha” disto como se fosse algo lindo a ser feito. O esquerdista tem mesmo a síndrome de “Hobin Hood” (mas sem a nobreza), acha que qualquer atitude é válida para defender sua causa, seja ela mentir descaradamente, assaltar, roubar ou mesmo assassinar vidas humanas.

Dentre as mentiras muitas vezes repetidas, a principal que sustenta toda a falácia dos grupos terroristas é a de que os comunistas lutavam pela liberdade do país. Agarrando-se nesta grande mentira improvisam textos de forma teatral chegando até mesmo a se emocionarem. Mas a grande verdade, que os brasileiros e as novas gerações precisam tanto saber é de que esses grupos não se importavam com a nação brasileira, a verdade de que a implantação da ditadura do proletariado era mais importante do que a vida dos próprios brasileiros. Uma série de assassinatos foi cometida por estes grupos terroristas a qual Dilma fazia parte.

A seguir uma lista de algumas dentre tantas vítimas dos assassinatos cometidos pelo terrorismo de esquerda neste país as informações foram tiradas do livro “Orvil”:

–Delegado Otávio Gonçalves Moreira Júnior; assassinado pelas costas com uma calibre 12, por terroristas da Ação Libertadora Nacional e da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares, quando, de calção e desarmado, deixava a praia em Copacabana.

– Cabo Sylas Bispo Feche, meu subordinado, que foi metralhado e morreu com vários tiros disparados por dois terroristas, quando lhes pedia os documentos.

–Tenente Alberto Mendes Júnior, morto a coronhadas de fuzil, em Registro, SP, quando se apresentou como refém, em troca do atendimento de seus soldados que, feridos, gemiam no chão, após ataque de surpresa desfechado por terroristas da Vanguarda Popular Revolucionária, liderados por Carlos Lamarca.

–Capitão Charles Rodney Chandler assassinado pela Vanguarda Popular Revolucionária, na frente de seu filho de nove anos e de sua esposa, só porque eles acusavam Chandler de “agente da Cia”.

–Henning Albert Boilesen, metralhado pelo Movimento Revolucionário Tiradentes e Ação Libertadora Nacional, sem chance de defesa, quando ia para o seu trabalho.

–Manoel Henrique de Oliveira, morto em seu restaurante por militantes da Ação Libertadora Nacional, porque imaginaram que ele era colaborador da Polícia.

– David Cuthberg (cidadão inglês). Quando passeava pelas ruas do Rio de Janeiro, ele foi morto por terroristas da Var-Palmares, ALN, PCBR, simplesmente porque era militar de um “país imperialista”.

–Sargento da Força Aérea Brasileira Valder Xavier de Lima, assassinado com um tiro na nuca por Theodomiro Romeiro dos Santos (Marcos), militante do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário quando, ao volante de um jipe, transportava terroristas presos.

– José do Amaral Vilela, Suboficial da Reserva da Marinha. Morto por terroristas da VAR-PALMARES, durante assalto a um carro transportador de valores da Transfort S.A., do qual fazia a segurança.

O planejamento do sequestro de Delfim Netto.

Luiza aos 22 anos era integrante da cúpula da organização terrorista, dentre os planos de ação do grupo está o sequestro de Delfim Netto. Quem era Luiza? Era um dos pseudônimos de Dilma Rousseff:

“Luiza, 22, abandonou a faculdade de economia e agora sabe montar e desmontar um fuzil de olhos fechados. Na clandestinidade, seu grupo planeja uma das ações ousadas da luta armada em 1969 contra a ditadura militar: o sequestro de Delfim Netto, símbolo do milagre econômico e civil mais poderoso do governo federal.”

(Folha de S. Paulo – Grupo de Dilma planejava sequestrar Delfim)

            Dilma possuía vários pseudônimos dentre eles o de Estella, Wanda, Marina e Patrícia. Nomes utilizados para viver na clandestinidade e passar desapercebida pela polícia. A jovem que já possuía forte orientação política estava disposta a tudo, quem sabe, matar, morrer, ou sequestrar pela causa comunista. A tentativa de sequestro de Delfim Netto é um desses casos em que os militantes procuravam tanto promover-se pela imposição do terror junto a população quanto desestabilizar o governo. Os grupos que conseguiam realizar tais feitos adquiriam reputação ao mesmo tempo em que se tornavam lendas urbanas.  

            Em entrevista do jornal Folha de S. Paulo ao ser indagada sobre a sua participação no plano de sequestro de Delfim, Dilma afirma não se lembrar. Nada mais natural, porque fazer uma afirmação que poderia comprometer sua imagem política, assim ela sempre se apresenta como uma figura política e nunca como alguém capaz de atos violentos. Leio o trecho:

“FOLHA - A sra. se lembra dos planos para sequestrar Delfim e montar fábrica de explosivos?
DILMA ROUSSEFF - Ah, pelo amor de Deus. Nenhuma das duas eu lembro. Nunca ninguém do Exército, da Marinha e da Aeronáutica me perguntou isso. Não sabia disso. Acho que não era o que a gente [queria], não era essa a posição da VAR.”

(Folha de S. Paulo - Aos 19, 20 anos, achava que eu estava salvando o mundo) 

Ela diz “não era a posição da VAR”! Mas sim, era a posição da VAR. Foi um plano que não chegou a cabo. O ex-comandante da VPR (Vanguarda Popular Revolucionária) e da VAR-P, Antônio Roberto Espinosa – segundo reportagem da Folha de S. Paulo – assumiu que coordenou o plano e que os quatro outros integrantes da VAR-P concordaram com o sequestro do ministro da Fazenda que sustentavam a popularidade dos generais com um crescimento econômico de 9,5% no ano de 1969. Em contradição ao que Dilma disse anteriormente a Folha, Espinosa declarou que os cinco – ele, Dilma e os outros três – sabiam do plano. Em um dos processos do Superior Tribunal Militar, que coordenaram militantes da VAR-P há um mapa da emboscada, e outro que sugere o local do cativeiro destinado a Delfim. A ação tinha data e local definido, seria durante um final de semana onde o ministro visitaria um sítio no interior de São Paulo. O nome do sítio era Gramadão, cujo nome aparecia no mapa, o nome do proprietário era Mario Nicoli – cunhado e melhor amigo – próximo a Itú e Jundiaí no interior paulistano. O local foi reconhecido por Delfim que afirmou ter frequentado o sítio na época, ele ainda recebeu recomendações do governo para ser cuidadoso devido a onda de atentados terroristas promovidos pelos grupos de esquerda.

            Em resposta a imagem negativa que é ter alguém do alto escalão do governo PT associada a imagem do terrorismo, Antônio Roberto Espinosa emite uma carta resposta negando ter declarado que Dilma havia participado do planejamento de sequestro de Delfim, dizendo que a mesma possuía participação puramente política e jamais participou de ações militares. Dilma por sua vez afirma que Espinosa “fantasiou” e que isso é por conta dele – segundo suas palavras. Vejamos o trecho em que ela declara:

“FOLHA - Só para deixar claro, a sra. não se recorda desse plano para sequestrar o Delfim?
DILMA - Não. Acho que o Espinosa fantasiou essa. Sei lá o que ele fez, eu não me lembro disso. E acho que não compadece com a época, entendeu? Nós acabamos de rachar com um grupo, houve um racha contra a ação armada e vai sequestrar o Delfim? Tem dó de mim. Alguém da VAR que você entrevistou lembrava-se disso? Isso é por conta do Espinosa, santa. Ao meu conhecimento jamais chegou. Não me lembro disso, minha filha. E duvido que alguém lembre. Não acredito que tenha existido isso, dessa forma. Isso está no grande grupo de ações que me atribuem. Antes era o negócio do cofre do Adhemar, agora vem o Delfim. Ah, tem dó. Todos os dias arranjam uma ação para mim. Agora é o sequestro do Delfim? Ele vai morrer de rir.

(Folha de S. Paulo - Aos 19, 20 anos, achava que eu estava salvando o mundo) 

Será possível que Espinosa fantasiou toda uma entrevista que segundo ele mesmo, na carta resposta, durou cerca de três horas por meio de telefone a repórter da Folha de S. Paulo? Ele fantasiou que planejou sequestrar Delfim e os outros líderes da cúpula da VAR-P – composta por cinco integrantes, dentre eles Dilma Rousseff que usava o codinome Luiza – não sabiam? É difícil de acreditar.

Segue trecho da carta aberta de Antônio Roberto Espinosa:

“Uma coisa elementar para quem viveu a época: qualquer plano de ação envolvia aspectos técnicos (ou seja, mais de caráter militar) e políticos. O levantamento (que é efetivamente o que estava sendo feito, não nego) seria apenas o começo do começo. Essa parte poderia ficar pronta em mais duas ou três semanas. Reiterando: o Comando Regional de São Paulo ainda não sabia com certeza sequer a freqüência e regularidade das visitas de Delfim a seu amigo no sítio.”

(Carta Maior - Jornalista denuncia má fé da Folha e armadilha contra Dilma)

Espinosa aponta três passos para a execução de uma estratégia na concretização de um sequestro. Fala com a experiência de ex-comandante da VPR e da VAR-P durante sua vida no terrorismo. São eles:

1.      O levantamento; que segundo ele estava sendo feito, sobre o local, a residência, a frequência de visitas, desenhos, croquis.

2.      Plano militar; como a ação poderia ocorrer tecnicamente; planejamento, armas, locais de esconderijo, rotas de fuga.

3.      Plano político; segundo ele, a parte mais complicada desse tipo de operação, que envolvia estratégias de negociação, a definição das exigências para a troca, a lista de companheiros a serem libertados, o manifesto de declaração pública a nação.

Entretanto contrariando a própria alegação de que o plano estava ainda na primeira fase ou como ele mesmo diz “no começo do começo”, a de levantamento – em que são coletados apenas dados de local e rotinas da vítima. Informações contidas nos documentos apreendidas no aparelho (residência que servia como base de operações) em Lins de Vanconcelos no Rio de Janeiro, revelaram que já estava sendo elaborada a parte tática, ou o plano militar. Foram presos no aparelho onde moravam Espinosa, sua esposa Maria Auxiliadora Lara Barcelos e o estudante de medicina Chael Schreier. Na casa foram encontrados um arsenal de armas, munição e explosivos juntamente com o levantamento de áreas onde o grupo tencionava agir. No documento do processo do Supremo Tribunal Militar, citado neste capítulo, existia um plano militar estabelecido contendo o mapa da emboscada e o local do cativeiro, bem como o fato da ação estar planejada para um final de semana de dezembro (dados da reportagem da Folha de S. Paulo). O livro “Orvil” relembra o fato:

“Na noite de 21 de Novembro, a polícia chegou num dos “aparelhos” da organização, localizado na rua Aquidabã, nº 1530, apto 101, no Méier, na Guanabara. Após a voz de prisão, seus ocupantes resistiram a tiros e petardos de dinamite, sendo presos Antônio Roberto Espinosa, do CN,  Chael Chales Schreier e Maria Auxiliadora Lara Barcelos. Fanatizados, Chael chegou a ingerir veneno – apesar dos agentes tentarem impedir a ação –, vindo a falecer no dia seguinte. Maria Auxiliadora, dois dias depois, tentou enforcar-se. (103). Espinosa ao contrário apontou diversos “aparelhos” e elementos da VAR-P e, inclusive, VPR, onde havia militado. Com a sua queda iniciava-se o desvelamento da estrutura da VAR-P.”(Orvil – Pg 425)

Os integrantes da VAR-P que planejavam o sequestro de Delfim caíram – foram presos – e por isso a ação nunca chegou a acontecer, segundo ele o auto comando nacional (CN) sabia e não houve nenhum veto, faltava decidir o plano político que caberia aos outros integrantes do comando nacional, ou seja, Dilma sabia sim.

Embora tente fazer de tudo para minimizar ou mesmo esconder a sua participação ativa nas ações táticas de guerrilha e decisões nas operações de cunho terroristas tais como assaltos a banco e atentados, o fato de que alguém que está dentro, da cúpula da VAR-P, está ciente e ativo do planejamento a execução não pode ser ignorado. Dilma foi presa no sábado de 17 de Janeiro de 1970.

Dilma presa

Dilma foi levada a um prédio da “Oban” sigla que significa “Operação bandeirantes”. Faziam parte desse centro de coordenação, os comandantes do II exército e de suas Grandes Unidades Subordinadas (2º Região Militar e 2º divisão de infantaria), os comandantes do 6º distrito naval e da 4º zona aérea, a Secretaria de Segurança Pública, os Chefes dos Departamentos de Política Federal e do Serviço Nacional de Informação.  O prédio ficava na rua Tutoia, no Paraiso, na Zona Sul de São Paulo. Na Oban, ela permaneceu 22 dias, onde muitos chegavam e iam embora, mas ela permanecia – porque as autoridades acreditavam que ela possuía informações sobre os seus camaradas. Dentre as expressões que colecionou em referencia ao seu nome está o de “um dos cérebros” de esquemas revolucionários, “a grande dirigente da VAR-P” e “Joana D`Arc da subversão”.

Assista ao vídeo sob o título "BRASIL, GUERRILHA E TERROR - A Verdade Escondida.". 

O Brasil foi vítima da maior falsificação histórica de todos os tempos. 

Baixar o E-BOOK [AQUI]

Referencias:

O GLOBO. A história de Dilma Rousseff. Disponível em; http://oglobo.globo.com/infograficos/especial-dilma/fotogal.asp

Orvil.

Vídeo depoimento de Carlos Araújo. Disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=o8SLnvAs_oo

ROMPENDO O SILÊNCIO – MARIO USTRA

FOLHA DE SÃO PAULO. Odila, Fernanda. Grupo de Dilma planejava sequestrar Dilfim. São Paulo 05 de Abril de 2009. Disponível em; http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0504200906.htm

FOLHA DE SÃO PAULO. Ex-guerrilheira é elogiada por militares e vista como "cérebro" do grupo. São Paulo 05 de Abril de 2009. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0504200907.htm

FOLHA DE SÃO PAULO. Grupo de Dilma planejava sequestrar Delfim. São Paulo 05 de Abril de 2009. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0504200906.htm

CARTA MAIOR. Jornalista denuncia má fé da Folha e armadilha contra Dilma. 06 de Abril de 2009. Disponível em: http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Jornalista-denuncia-ma-fe-da-Folha-e-armadilha-contra-Dilma/4/15021