Caio Fábio está assustado com o apoio de Silas Malafaia a Jair Bolsonaro. Por quê? Porque ele, Caio, está interessado em promover políticos de esquerda.

Caio Fabio em um recente vídeo mostrou sua insatisfação pela possibilidade do apoio de Silas Malafaia (pastor) a Jair Bolsonaro. Quem é Caio Fábio? É aquele pastor evangélico que ajudou a fomentar o projeto do Foro de São Paulo na década de 90 atraindo os evangélicos para votarem em ninguém mais e ninguém menos que Lula, o apedeuta. Caio é um pastor de esquerda da linha da Missão Integral - aquele evangelho comunista que é uma versão protestante da Teologia da Libertação. A função da Missão Integral - apesar do nome pomposo que dá um ar messiânico - é justamente o contrário do que sugere. A principal função é desintegrar o evangelho protestante, incitar a revolta contra os líderes das igrejas e denunciar suposta ganância do atual evangelho. Ora, quem não está familiarizado com o tema pode até chegar a concordar com os argumentos que, na maioria das vezes recheados de belas palavras, chegam a entorpecer. Alias, o pastor de esquerda em questão é um desses que com um belo arranjo de floreios verbais tenta ludibriar os incautos a se aproximarem das esquerdas nacionais. O incômodo dos "desintegralistas" é justamente a inclinação a direita que os evangélicos pentecostais possuem. Então usam uma tática interessante; apontam que campanhas de orações para conquistar bens materiais ou mesmo ascender socialmente é obra de um evangelho materialista. Ao mesmo tempo que os pastores que também pregam que os crentes precisam abandonar suas igrejas - "desigrejados" - atacam um espantalho chamado Teologia da Prosperidade. Explico. Não existem autores defendendo abertamente, ainda, a chamada Teologia da Prosperidade. O que existem são doutrinas baseadas em passagens bíblicas que abordam temas como; multiplicação, provisão, livramento e ascensão social. Esses temas são abordados em pregações pentecostais, pois os pentecostais dão ênfase aos milagres e as manifestações de dons espirituais contidas em 1 Co 12. Já os "desintegralistas" - apelido nosso - pregam um evangelho da pobreza, da miséria, e que por fim é uma versão comunista do evangelho - uma evangelho da Prosperidade (espantalho) as avessas. Os pentecostais são conservadores por sua própria natureza, pois herdaram preceitos dos puritanos. 

O maior problema hoje dos "desintegralistas" é adquirir autoridade moral dos evangélicos do Brasil. E isso tem sido para eles uma tarefa extremamente frustrante. Acontece que evangélicos veem com maus olhos a questão política e a maioria dos líderes prefere não opinar - decisão sábia - sobre esse ou aquele político. Durante muitos anos nas igrejas fomos ensinados que o comunismo é um dos grandes inimigos históricos dos cristãos e por isso sabemos que não são confiáveis. Para os pastores de esquerda resta tentar acusar os pentecostais, mas sem revelar que seu principal propósito é vender os evangélicos para os políticos comunistas. Para tanto tentam tirar os entraves morais pregados na bíblia usando uma técnica de prestidigitação que apela para a palavra do "ispecialista". No caso eles se autoproclamam os doutores da lei de modo bem farisaico. O embuste consiste em ressignificar temas abordados pela esquerda que são nocivos as famílias tais como; (1) a legalização das drogas; (2) o aborto; (3) a expropriação das propriedades privadas; (4) a chamada justiça social. Este último tema por sinal é a principal bandeira. 

Na contramão desse movimento aparece um pastor Silas Malafaia de orientação conservadora e linha pentecostal - tudo que os "desintegralistas" mais detestam - sinalizando apoio a Jair Bolsonaro. Diga-se de passagem, o único pré-candidato com chances reais de vencer uma campanha a presidência da república com orientação declaradamente conservadora. Silas é conhecido por se posicionar politicamente sobre questões que notoriamente são projetos de destruição da família. A família é reconhecida no meio pentecostal como um dos pilares do cristianismo, portanto sua defesa ao tema se justifica nesse ponto. Jair Bolsonaro e Silas defenderam diversas vezes as mesmas bandeiras tais como; o fim do kit gay nas escolas; o impedimento da sexualização de crianças pela famigerada "ideologia de gênero"; aborto e etc... Fato é que Caio não tem mais a influência que tinha durante a década de 90 desde que se envolveu no escândalo do dossiê Caymam - obra do PT. Em busca de redenção pelo envolvimento com o projeto criminoso de poder petista chegou a fazer um hangout com Olavo de Carvalho e Danilo Gentili para mostrar sua nova "versão 2.0", mas no fundo continua vermelhinho. Dessa vez no vídeo o conhecido escritor de livros revela seus temores como se estivesse diante de algo assombroso. Óh! Silas e Bolsonaro, que terrível! Tudo fingimento. Logo os internautas que estavam de olho na sua página do facebook o encurralaram acusando de estar do lado da esquerda. E ele se saiu pela tangente, como sempre faz. 

A esquerdalha morre de medo de uma aproximação dos cristãos conservadores de um possível político conservador. Esse é justamente o cenário que temos hoje; um político conservador e um grupo considerável da população civil carente de representação. Bolsonaro é de longe a nossa melhor esperança de um governo livre do esquema de corrupção imposto pelo Foro de São Paulo via projeto petista.

Não se deixe enganar. Cristãos de esquerda não são cristãos, são comunistas disfarçados com o único propósito de enganar. 

Teólogos da Teologia da Missão Integral estão a serviço das esquerdas nacionais. Ou ainda; TMI apoia projeto totalitário do Foro de São Paulo.

Os teólogos da Teologia da Missão Integral (TMI) apoiam o PT desde a década de 90, fato muito bem registrado no livro Teologia da Prosperidade versus Teologia da Libertação do autor Júlio Severo. Que há uma simbiose entre o movimento da TMI e as esquerdas políticas não há nenhuma dúvida. Na verdade a TMI é pura ideologia marxista mal disfarçada de teologia. Não se pode deixar de observar uma tentativa obsessiva de tentar rever o evangelho dando a cada passagem bíblica - tanto quanto seja possível - um tom de luta de classes. Aliás, a luta de classes parece ser a única forma de interpretar o mundo segundo a visão da filosofia da práxis – de K. Marx. Foi o que confessou o próprio Ariosvaldo Ramos em palestra concedida durante encontro da TMI, pois para ele a teologia deve ser interpretada segundo a ótica da sociologia e da filosofia da práxis. Faz tempo que os doutores da teologia tentam negar a ligação siamesa entre a Teologia da Libertação católica e a sua Teologia da Missão Integral, que por sinal esta última é a variante protestante da primeira, como bem admitiu Ariosvaldo Ramos – um dos arautos da TMI. 

Quem não lembra do alvoroço que os pastores "desigrejados" fizeram contra o movimento em Brasília organizado por Silas Malafaia contra o governo petista em 05 de Junho de 2013? Não demorou muito e os militantes do braço religioso evangélico, os evangélicos de esquerda, emitiram nota contra o movimento. Os jornais noticiaram o fato, porém a reportagem apenas dizia; "grupos de pastores são favoráveis ao governo". Mas quem poderia ser a favor de um governo que tem se revelado uma organização criminosa? Respondo. Os ditos evangélicos progressistas. Foi no auge dos debates que tinha como foco o ativismo gay que um auto-intitulado pastor batista disse que estava disposto a pegar em armas se preciso fosse, chamou o restante dos cristãos evangélicos de desgraçados e ainda completou:

– Existem cristãos aliados de vocês! Existem cristãos progressistas!

Esse suposto pastor que pregava que estava disposto ao combate armado contra os evangélicos era Márcio Retamero, um progressistas. Em outras palavras, um evangélico alinhado com a agenda da esquerda forista.  

E qual seria a real intenção da TMI? Repondo. A real intenção abrange pelo menos 4 tópicos:

1) Tirar os aspectos espirituais da experiência cristã.

2) Adquirir autoridade moral mediante denúncia de suposta ganância do atual evangelho.

3) Aproximar os evangélicos do políticos de esquerda e suas pautas anti-cristãs. 

4) Destruir o padrão moral bíblico das igrejas através de técnica de ressignificação para que os evangélicos aceitem as pautas anticristãs. 

Tudo se torna óbvio quando devidamente explicado. Existe uma estrita relação de defesa ao governo petista por parte dos pregadores do evangelho materialista. Sim, materialista. Pois transferem perspectivas escatológicas para o horizonte imanente. Não é disso que se trata a filosofia da práxis? Querem eles possuir a autoridade moral sobre os evangélicos do Brasil, mas como fazer isso ao mesmo tempo que defendem o partido com o maior esquema de corrupção jamais visto em nossa história? E como se legitima isso? Justificando com a suposta bondade das políticas comuno/socialistas. O PT fez uma opção pelos pobres – dizem eles. Claro que não. Nós sabemos disso. O PT escolheu os ricos. E até onde sabemos Jesus Cristo embora as vezes comesse com ladrões sempre lhes apontava o caminho da salvação através do arrependimento e de modo nenhum se aliava a eles em um projeto político criminoso de poder. 

Antes que digam que eu estou tagarelando e não estou dizendo coisa com coisa é possível ver a lista de líderes que apoiaram o governo petista e que agora tem de lidar com a vergonha de ter cometido esse grande erro. 

Portanto é fácil entender porque alguns líderes religiosos seja por vantagens ou por inclinação ideológica – que também resulta em vantagens – estão tão incomodados com um Dep. Marco Feliciano ou um Silas Malafaia. A resposta é óbvia. Querem ter o controle sobre os membros das igrejas através de líderes com claras inclinações ao governo. 

Segue trecho do manifesto assinado por esses líderes alguns dos quais são da TMI:

Temos informações verdadeiras de que importantes obras e projetos estão em andamento para gerar mais empregos, renda e bem estar para nós e nossas famílias nos próximos quatro anos.

A declaração se revelou fraudulenta e estes pastores e líderes devem aos membros de suas igrejas um pedido de perdão por terem induzido os evangélicos de suas igrejas ao grande engano do projeto criminoso de poder petista. E como sabemos o projeto petista nasceu dentro do Foro de São Paulo, a instituição que tem fomentado ditaduras na América Latina. Duvida disso? Lembremos que o Rev. Marcos Amaral desejou um derrame ao Pr. Marco Feliciano e vida a longa a ninguém mais e ninguém menos que Hugo Chaves –o ditador bolivariano. Compartilhando da mesma admiração a Hugo Chaves também estava Ariosvaldo Ramos citado no início do post. Ele disse:

– O melhor que se pode dizer de alguém é que, porque ele passou por aqui, o mundo ficou melhor! Isso se pode dizer de Hugo Chaves!

Portanto, amigos, fiquem atentos. Existe um projeto para sabotar o grupo mais conservador da nação brasileira, os evangélicos. 

A Teologia da Missão Integral é o braço religioso do Foro de São Paulo pra enganar os evangélicos no Brasil.

A Teologia da Libertação é o braço religioso do Foro de São Paulo na América Latina. A Teologia dos comunista possui também uma versão evangélica que está ganhando espaço, é a chamada Teologia da Missão Integral, ou integralista.

Lula declarou que o seu êxito na corrida presidencial foi graças a chamada Teologia da Libertação que possui ícones como Frei Betto e Leonard Boff. Estes homens traduziram o cristianismo para os moldes comunistas criando uma versão de evangelho católico chamado de Teologia da Libertação. Gramsci já ensinava que para se criar uma contra-hegemonia era necessário subverter o patriarcado, a família e o cristianismo. Esses falsos religiosos encabeçaram a missão de criar um evangelho materialista que aponta para a construção de um mundo melhor. Ora, qualquer esperança em um mundo melhor é por natureza diabólica e sela a implantação das cores do anti-cristo. Na prática o comunismo cresce enquanto promove o caos, a pobreza, a escassez, miséria em todos os níveis, a deseducação e a destruição dos valores morais cristãos. E é exatamente no último ponto dessa lista negra que entra a famigerada Teologia, ela tem como principal objetivo distorcer os valores morais cristãos que são barreiras pra implantação do comunismo com uma dialética enfeitada de suposta bondade, encorporando o discurso do oprimido e disparando toda a sua falsa moral contra os valores cristãos consagrados pelas escrituras sagradas. 

É comum vermos os tais praticantes da Teologia ideológica apoiarem o aborto, a descriminalização das drogas, apoiando a expropriação de terras (sob o eufemismo, reforma agrária!), pregando a pobreza enquanto se regalam na riqueza e acusando toda e qualquer manifestação que se oponha as pautas esquerdistas. A Teologia da Libertação é o braço religioso do Foro de São Paulo na América Latina. A Teologia dos comunista possui também uma versão evangélica que está ganhando espaço, é a chamada Teologia da Missão Integral, ou integralista. No ano de 2007 tive um contato com um grupo e na época achei o máximo, mas era justamente o que tinha nas entrelinhas que mais tarde me despertou pra abandoná-la. A teologia progressista, é a mesma que prega que o evangelho não tem o amor enquanto dispara todo o ódio comunista contra cristãos. São os mesmo que acusam os pastores jogando com exteriótipos preconceituosos dissipados via mídia e outros setores, mas ao mesmo tempo são os maiores promotores das agendas  de esquerda, apoiadores de ditaduras e de genocidas no poder. 

Creio que hoje o maior denunciador dessa heresia é o blogueiro Júlio Severo. Transcrevo trecho de uma postagem publicada no Gospel Prime:

Teólogos de igrejas protestantes históricas têm falado e se comportado como se o Evangelho hoje tivesse falta de uma integralidade que supostamente Jesus e seus apóstolos conheciam, mas nós hoje desconhecemos. Por integralidade eles entendem apenas aspectos materiais de caridade, como comida, bebida, roupas, etc.

Sua pregação sobre integralidade, manifesta em sua Teologia da Missão Integral, faz parecer que Jesus passava metade do tempo pregando o Evangelho e a outra metade fazendo caridade material. Faz parecer que sem essa caridade, o Evangelho não é integral e que toda pregação do Evangelho tem de vir obrigatoriamente acompanhada de caridade material.

Se tais teólogos modernos de fato estivessem tentando resgatar algo que a Igreja original de Jesus tinha e a Igreja de hoje não tem, a motivação seria justa. Se Jesus e seus apóstolos passavam o tempo pregando e fazendo caridade material, seria justo imitarmos.

Entretanto, a caridade material não acompanhava o Evangelho original. A caridade vinha depois do Evangelho e discipulado, conforme a necessidade e sob condições muito rígidas. O que vinha sempre acompanhando o Evangelho era a misericórdia de Jesus pelos pobres, e essa misericórdia era plenamente manifestada no modo como ele passava seu tempo inteiro com os pobres: pregando o Evangelho, curando os enfermos, expulsando demônios, etc

É exatamente neste ponto da discussão que percebemos que o evangelho pregado pela TMI assume características de governo comunista. Hoje li uma postagem que falava que as igrejas tinham que promover justiça social. Dentro da linguagem comunista, Justiça Social é uma expressão eufêmica para designar expropriação de terras, de casa, de bens e etc. A Justiça Social pregada pelo comunismo é retirar por viés obrigatório por imposição do governo (cobrança de altos impostos). Isso não é evangelho! Isso é golpe! Estes mesmos pastores que assumem esse discurso da TMI costumam reforçar os preconceitos, os rancores e jogam com caricatura do evangélico pra obter uma suposta superioridade moral. 

Julho S. segue na sua argumentação em um ponto crucial em que a TMI jamais conseguirá alcançar com seu evangelho materialista:

Essa caridade espiritual, conforme praticada por Jesus, estava acima da caridade material e recebia, em sua ministração terrena, tempo quase que igual ao tempo da pregação do Evangelho. Daí, pelo exemplo de Jesus, o que faz parte integral do Evangelho é sua proclamação e a caridade espiritual, que sempre envolve curas e expulsão de demônios. Proclamação e caridade espiritual andam juntas. Essa é a verdadeira integralidade do Evangelho. Qualquer outra forma, diferente do que Jesus fazia e ensinava, é outro evangelho.

Esse falso evangelho (TMI) que se mostra na tentativa de usurpar os preceitos de Cristo entretanto retirando as suas características de poder divino que é a maior prova da autenticidade do verdadeiro evangelho, geralmente usa o discurso fabricado a partir de uma tática de desinformação chamada de "falsificação da linguagem". Na prática usam um vocabulário reduzido pra fechar sentenças sem uma maior reflexão. Palavras tais como; discriminação, preconceito, homofobia, racismo e etc... Palavras comumente utilizadas pelos arautos de imposição de ditaduras na América Latina e são incorporadas pela maior heresia no seio evangélico dos últimos tempos. Geralmente falam que as atuais igrejas não tem amor. Mas nesse caso o amor é a negação do bem divino transformador pelo viés da experimentação espiritual, e a aceitação do mal como princípio de bondade. Assim para que você tenha amor é necessário aceitar o pecador com todos os seus pecados. É o velho discurso "que atire a primeira pedra quem nunca pecou"", entretanto negam a regra do contexto onde Cristo ao final do diálogo diz; "vá e não peques mais!".

Cristo deixou muito claro que o seu reino não é comida e nem bebida. E nos ensina a confiar em Deus para que ele provenha pela fé as nossas necessidades. Em certa passagem Jesus ensina; “Curai os enfermos, limpai os leprosos, ressuscitai os mortos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai.” (Mateus 10:8 ACF). 

O principal foco do evangelho é sim a manifestação de poder para a anunciação da salvação, mas os teólogos insensatos da TMI insistem que é a prática da suposta caridade. Chegam ao extremo de dizer que o amor que a bíblia fala no novo testamento não é o sentimento mas sim a prática da caridade. Ora, digo somente que tudo que se aplica a fé também se aplica ao amor. Se fé sem obras é morta, obras sem fé também é morta, igualmente o sentimento do amor. Mas algo deve ser observado, o sentimento precede a ação, isso é comprovado no versículo "áureo" da bíblia; porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu seu filho unigênito para todo aquele que nele crer não pereça mas tenha a vida eterna.  Como observamos no versículo o amor precede a ação. Lembando que esse "amor" é gerado pelo Santo Espírito conforme a carta aos Gálatas, capítulo 5. 

Deixo um versículo pra meditação por hora aos leitores:

Tende muito cuidado para que ninguém vos escravize a vãs e enganosas filosofias, que se baseiam nas tradições humanas e na falsa religiosidade deste mundo, e não em Cristo. (Colossenses 2. 8)