Teólogos da Teologia da Missão Integral estão a serviço das esquerdas nacionais. Ou ainda; TMI apoia projeto totalitário do Foro de São Paulo.

Os teólogos da Teologia da Missão Integral (TMI) apoiam o PT desde a década de 90, fato muito bem registrado no livro Teologia da Prosperidade versus Teologia da Libertação do autor Júlio Severo. Que há uma simbiose entre o movimento da TMI e as esquerdas políticas não há nenhuma dúvida. Na verdade a TMI é pura ideologia marxista mal disfarçada de teologia. Não se pode deixar de observar uma tentativa obsessiva de tentar rever o evangelho dando a cada passagem bíblica - tanto quanto seja possível - um tom de luta de classes. Aliás, a luta de classes parece ser a única forma de interpretar o mundo segundo a visão da filosofia da práxis – de K. Marx. Foi o que confessou o próprio Ariosvaldo Ramos em palestra concedida durante encontro da TMI, pois para ele a teologia deve ser interpretada segundo a ótica da sociologia e da filosofia da práxis. Faz tempo que os doutores da teologia tentam negar a ligação siamesa entre a Teologia da Libertação católica e a sua Teologia da Missão Integral, que por sinal esta última é a variante protestante da primeira, como bem admitiu Ariosvaldo Ramos – um dos arautos da TMI. 

Quem não lembra do alvoroço que os pastores "desigrejados" fizeram contra o movimento em Brasília organizado por Silas Malafaia contra o governo petista em 05 de Junho de 2013? Não demorou muito e os militantes do braço religioso evangélico, os evangélicos de esquerda, emitiram nota contra o movimento. Os jornais noticiaram o fato, porém a reportagem apenas dizia; "grupos de pastores são favoráveis ao governo". Mas quem poderia ser a favor de um governo que tem se revelado uma organização criminosa? Respondo. Os ditos evangélicos progressistas. Foi no auge dos debates que tinha como foco o ativismo gay que um auto-intitulado pastor batista disse que estava disposto a pegar em armas se preciso fosse, chamou o restante dos cristãos evangélicos de desgraçados e ainda completou:

– Existem cristãos aliados de vocês! Existem cristãos progressistas!

Esse suposto pastor que pregava que estava disposto ao combate armado contra os evangélicos era Márcio Retamero, um progressistas. Em outras palavras, um evangélico alinhado com a agenda da esquerda forista.  

E qual seria a real intenção da TMI? Repondo. A real intenção abrange pelo menos 4 tópicos:

1) Tirar os aspectos espirituais da experiência cristã.

2) Adquirir autoridade moral mediante denúncia de suposta ganância do atual evangelho.

3) Aproximar os evangélicos do políticos de esquerda e suas pautas anti-cristãs. 

4) Destruir o padrão moral bíblico das igrejas através de técnica de ressignificação para que os evangélicos aceitem as pautas anticristãs. 

Tudo se torna óbvio quando devidamente explicado. Existe uma estrita relação de defesa ao governo petista por parte dos pregadores do evangelho materialista. Sim, materialista. Pois transferem perspectivas escatológicas para o horizonte imanente. Não é disso que se trata a filosofia da práxis? Querem eles possuir a autoridade moral sobre os evangélicos do Brasil, mas como fazer isso ao mesmo tempo que defendem o partido com o maior esquema de corrupção jamais visto em nossa história? E como se legitima isso? Justificando com a suposta bondade das políticas comuno/socialistas. O PT fez uma opção pelos pobres – dizem eles. Claro que não. Nós sabemos disso. O PT escolheu os ricos. E até onde sabemos Jesus Cristo embora as vezes comesse com ladrões sempre lhes apontava o caminho da salvação através do arrependimento e de modo nenhum se aliava a eles em um projeto político criminoso de poder. 

Antes que digam que eu estou tagarelando e não estou dizendo coisa com coisa é possível ver a lista de líderes que apoiaram o governo petista e que agora tem de lidar com a vergonha de ter cometido esse grande erro. 

Portanto é fácil entender porque alguns líderes religiosos seja por vantagens ou por inclinação ideológica – que também resulta em vantagens – estão tão incomodados com um Dep. Marco Feliciano ou um Silas Malafaia. A resposta é óbvia. Querem ter o controle sobre os membros das igrejas através de líderes com claras inclinações ao governo. 

Segue trecho do manifesto assinado por esses líderes alguns dos quais são da TMI:

Temos informações verdadeiras de que importantes obras e projetos estão em andamento para gerar mais empregos, renda e bem estar para nós e nossas famílias nos próximos quatro anos.

A declaração se revelou fraudulenta e estes pastores e líderes devem aos membros de suas igrejas um pedido de perdão por terem induzido os evangélicos de suas igrejas ao grande engano do projeto criminoso de poder petista. E como sabemos o projeto petista nasceu dentro do Foro de São Paulo, a instituição que tem fomentado ditaduras na América Latina. Duvida disso? Lembremos que o Rev. Marcos Amaral desejou um derrame ao Pr. Marco Feliciano e vida a longa a ninguém mais e ninguém menos que Hugo Chaves –o ditador bolivariano. Compartilhando da mesma admiração a Hugo Chaves também estava Ariosvaldo Ramos citado no início do post. Ele disse:

– O melhor que se pode dizer de alguém é que, porque ele passou por aqui, o mundo ficou melhor! Isso se pode dizer de Hugo Chaves!

Portanto, amigos, fiquem atentos. Existe um projeto para sabotar o grupo mais conservador da nação brasileira, os evangélicos. 

Protestos em São Paulo são marcados pela violência dos movimentos de esquerda. Ou; O crime justificado por pretexto político. Ou ainda; Mais MBL e menos MPL.

Diferentemente dos protestos pacíficos e ordeiros que aconteceram na Avenida Paulista promovido pelos movimentos antipetistas e pró-impeachment, ontem (08/01) houve uma série de atos terroristas em São Paulo.

Diferentemente dos protestos pacíficos e ordeiros que aconteceram na Avenida Paulista promovido pelos movimentos antipetistas e pró-impeachment, ontem (08/01) houve uma série de atos terroristas em São Paulo. O ato contra o aumento da passagem de ônibus foi organizado pelo Movimento Passe Livre (MPL) - o mesmo movimento que atraiu notoriedade em 2013. O ato culminou com confrontos entre os que usavam táticas Black Bloc e os policiais militares. Pois muito bem, percebemos que há nestas manifestações uma clara inclinação para o terror e faço aqui uma comparação entre o MPL - militância de esquerda aliada aos Black Blocs - e o MBL grupo liberal que faz protestos antipetistas. 

Insatisfação

MPL - A primeira comparação é sobre insatisfação dos dois grupos. O MPL indigna-se de um aumento de 3,50 para 3,80 ou seja 0,30 centavos. Para eles isso é motivo para unir-se a Black Blocs - e é muito óbvia essa simbiose entre esses terroristas e o Passe Livre - para promover quebradeira na cidade de São Paulo. Perceba o leitor que para justificar a onda de terror promovida contra a população que é exposta a situação de risco os 0,30 centavos são o suficiente. Black Blocs são criminosos que usam táticas assassinas. Isso mesmo, assassinas! Foi esse tipo de terrorismo que matou o cinegrafista da Band Santiago Andrade em 2014. 

MBL - A insatisfação do Movimento Brasil Livre é contra o bilhões roubados pelo governo petista mediante esquema de corrupção generalizada pelo Partido Parasita (PT). As demandas do movimento são por pautas liberais que apregoam menos impostos, mais recursos para o cidadão progredir sem ser extorquido por um governo mentiroso. O protestos do MBL são pacíficos e atraem famílias brasileiras que não tem medo de sair as ruas porque sabem que lá não haverá terrorismo. 

Protestos

MPL - O MPL alía-se a Black Blocs porque acredita que o vandalismo é uma atitude revolucionária. Acreditam que o terrorismo é justificado quando há uma intenção política. O Estado Islâmico acredita no mesmo ideal. Tanto o Estado Islâmico quanto o MPL acreditam no mesmo princípio, a diferença é que o Estado Islâmico usa técnicas mais letais. É comum esses movimentos terminarem em confronto com a polícia que logicamente é acionada para coibir o terrorismo que põe em risco os cidadãos. 

MBL - Procura usar a força da propaganda levando uma mensagem sóbria e real. Acredita na força da democracia e procura utilizar os meios legais. Essas medidas atraem a população que já está cansada de tanta violência e banditismo. Em todas as vezes a polícia foi chamada para promover a segurança dos manifestantes e não para conter os protestos que, por sinal, são sempre pacíficos. 

Mensagem

MPL -  possui como bandeira um estado paternalista. Querem um estado mais inchado e mais controlador. Isso na prática significa mais impostos e mais controle do governo sobre os cidadãos. Conduzem a sociedade para um governo totalitário e ditatorial. Não são a favor do livre mercado e são promotores do estatismo. 

MBL - traz a pauta de um governo mínimo que não prive os cidadãos de suas liberdades essenciais. Acredita no livre mercado que promove mais riqueza e prosperidade. Traz na sua agenda reais demandas da nação brasileira. 

Por esse e outros motivos devemos repudiar os protestos do Passe Livre, pois esse movimento que tem o seu cordão umbilical ligado ao PT é promotor de baderna e terrorismo. Não podemos aceitar um movimento promover e se aliar a grupos terrorismo sob pretexto de pauta política. As lutas devem ser simbólicas e não com terrorismo que ameaça a vida dos cidadãos. 

É por isso que digo categoricamente que nós as pessoas direitas deste pais queremos cada vez mais MBL e menos MPL. 

Conheça os seis argumentos contra o impeachment. Ou ainda; nunca antes na história deste país houveram argumentos tão imbecis.

 Essa é a ditadura bolivariana sendo apoiada pelo judiciário aparelhado. Pois muito bem, está havendo uma extensa propaganda imbecilizadora do governo para enganar os incautos baseando-se em seis argumentos estapafúrdios. 

O governo petista está em desespero absoluto com a possibilidade de impeachment da presidente mais incompetente da história do Brasil, Dilma Rousseff. Os vários protestos claramente anticomunistas e antipetistas com características democráticas, liberais e conservadoras incomodaram imensamente o governo. Tanto incomodaram que o governo deu ordem a mídia - que claramente é censurada via coleira de verbas estatais - para não dar a devida divulgação dos fatos. A mídia reduziu números, descaracterizou os protestos, não divulgaram os reais motivos e procuraram ao máximo enganar a população que não aguenta mais o esquema de corrupção gerado pelos arautos do esquema bolivariano. 

O pedido de impeachment foi acolhido pelo presidente da câmara Eduardo Cunha, depois de muita pressão. Teve algemados pelo impeachment; marcha da liberdade; acampados pelo impeachment; mobilização patriota e outros tantos movimentos que exigiam aos milhões a saída do governo que teve os piores índices econômicos da história. Mas apesar de tudo o pedido acolhido não foi o dos movimentos verdadeiramente patrióticos e democráticos, ora vejam só, o pedido acolhido foi o de Hélio Bicudo. Talvez com um interesse em o PT voltar a conquistar a máscara da moralidade que usou durante tantos anos. Por isso o pedido acolhido foi o do fundador do PT. Entre feitiços e feiticeiros o impeachment foi melado pelo judiciário que descumpriu a constituição e não respeitou o rito proposto pela constituição. Essa é a ditadura bolivariana sendo apoiada pelo judiciário aparelhado. Pois muito bem, está havendo uma extensa propaganda imbecilizadora do governo para enganar os incautos baseando-se em seis argumentos estapafúrdios. 

1 - A corrupção para justificar a corrupção. 

Gregório Duvivier, um daqueles propagandistas de esquerda superinteressado em enganar em prol do futuro do PT, chegou a dizer em Portugal que o partido mais corrupto de nossa história não inventou a corrupção. Vou deixar o vídeo para que possam conferir. Volto em seguida. 

Perceba o leitor que o objetivo do rapaz, que reconhecidamente empresta suas péssimas opiniões em defesa do esquema de corrupção, quer transmitir a ideia de conformismo com a corrupção. É a fase de anestesiamento das consciências. você, caro cidadão brasileiro, tem que se acostumar em ser abruptamente roubado. E esses mesmos repetem aquelas velhas e empoeiradas frases:

— Você quer tirar o PT do poder porque ele é corrupto, mas você não levanta no ônibus pra dar lugar a uma mulher grávida.

Repare com atenção que este tipo de discurso transfere a responsabilidade da corrupção do governo para o cidadão. E esse tipo de discurso segue com expressão do tipo:

— Você quer tirar o PT do poder, mas e o Cunha? 

— Você quer tirar Dilma do poder, mas e os outros corruptos?

Esse é um estado de argumentação pelo absurdo. É inadmissível a tentativa de comparar situações que são por escala infinitamente desproporcionais. Pergunta simples; o que é pior, não levantar do acento no ônibus ou roubar bilhões dos bolsos dos cidadãos brasileiros que o elegeram com fé na sua honestidade? Como diria Jesus Cristo; "hipócritas"! Ora, o que esses argumentos querem na verdade é a permanência do esquema autoritário de poder "ad infinitun". É o argumento da imbecilização.

2 - Roubou para ajudar os pobres.

Todo governo corrupto de esquerda, e isso é quase uma redundância, quer encarnar o espírito de Hobim Hood, ou seja, roubar dos ricos para dar aos pobres. Mas indiscutivelmente o PT com seus esquemas bilionários de corrupção optaram para dar o dinheiro do povo — e isso inclui todos os brasileiros ricos e pobres que pagam impostos — para os já milionários donos de megaempresas que fizeram negociatas com o presente desgoverno. Isso, caros amigos, é o chamado mercantilismo ou capitalismo de compadres. Então toda essa conversinha fiada de que o governo combateu a pobreza não é somente uma grande falácia é um crime de estelionato a nação brasileira. 

A organização criminosa com nome de partido escolheu roubar para os ricos.

3 - Foi quem mais combateu a corrupção.

A dona Dilma gosta de proclamar aos quatro ventos que ela permitiu as investigações. Que é dela o governo que mais criou os meios de punição da corrupção. Como diria o escritor Reinaldo Azevedo; como assim cara pálida? O partido do PT é a maior vergonha e decepção da história. Sem falar que a justiça no Brasil, muito bem aparelhada, corre de forma totalmente seletiva. Quer um exemplo? Cunha é investigado por 3 processos e Renan Calheiros por 6 processos. Adivinhe só quais processos estão em andamento e quais estão totalmente parados. Resposta rápida, são respectivamente os de Cunha e Renan. Quer mais? Lembrem-se que durante as corridas presidenciais a pergunta de Willian Bonner - que não quer calar - era tão inconveniente que merce ser repetida:

Então, me deixa agora perguntar à senhora. E em relação a seu partido? O seu partido teve um grupo de elite de pessoas corruptas, comprovadamente corruptas, eu digo isso porque foram julgadas, condenadas e mandadas para a prisão pela mais alta corte do Judiciário brasileiro. Eram corruptos. E o seu partido tratou esses condenados por corrupção como guerreiros, como vítimas, como pessoas que não mereciam esse tratamento, vítimas de injustiça. A pergunta que eu lhe faço: isso não é ser condescendente com a corrupção, candidata? 

Então eu sinto muito caros petistas, mas o governo Dilma não permite investigar nada. Quem investiga é o Ministério Público e nenhum governo pode e nem deve ter o poder de intervir em investigações, que aliás é justamente o que o PT faz quando quer melar as investigações contra o próprio partido. O PT tem medo de quê? Resposta rápida; tem medo de descobrirem seus enormes esquemas de corrupção a exemplo do mensalão e petrolão. 

4 - TL e TMI dizem que o PT fez uma opção pelos pobres. 

Lula admitiu em entrevista que só foi eleito graças a Teologia da Libertação. E pra quem não sabe a Teologia da Missão Integral é versão evangélica da TL. As duas são versões do evangelho que procura traduzir cada trecho bíblico segundo uma visão de luta de classes, ou seja, é o evangelho marxista - marxismo cultural. Pois bem, os arautos dessas teologias admiram e promovem o PT porque para eles a quadrilha petista fez uma opção pelos pobres do Brasil. Como já escrevi acima eles optaram mesmo foi pelos ricos comparsas e donos das empresas que se beneficiaram dos esquemas de corrupção. Nada mais absurdo que um grupo de religiosos apoiarem governos criminosos. 

As referidas teologias possuem na sua agenda o grande interesse em retirar os entraves morais cristão para que os católicos e evangélicos aceitam mais facilmente os crimes e absurdos apregoados pelas esquerdas. 

Uma pergunta aos pseudo-religiosos precisa ser feita. Como perguntaria o nosso Senhor Jesus aos fariseus — que por sinal eram de esquerda, diziam-se representantes do povo —, também fazemos a mesma pergunta que não quer calar:

— É lícito sob pretexto de ajudar os pobres, como fez Judas Iscariotes, apoiar esquemas de corrupção e desvio dinheiro público? 

O que se percebe na postura desses falsos religiosos é que usam costumeiramente dois pesos e duas medidas. Para os pregadores da teologia da prosperidade o inferno lhes é reservado e para os esquerdistas o céu — mesmo com todos os seus crimes. 

5 - Impeachment não é golpe porque está na constituição, "mas vira golpe quando não há fundamento legal".

Que impeachment não é golpe todos sabemos disso, a constituição federal nos ensina isso. Se impeachment fosse golpe o PT seria o grande golpista tendo em vista que foi esse partido — arrogando para si uma gigantesca autoridade moral — que exigiu a saída de todos os presidentes somente até que o dito partido assumesse o governo. Então perceba que a falácia é válida somente para os inimigos, mas não existe critério real para justificar a postura da organização. 

Perceba que o truque agora é dizer que não existe base legal para o pedido de impedimento. Ora, se não existe base legal por que o medo então? A resposta é simples. Existe sim base legal e portanto é exatamente por isso que o pedido foi acolhido por Eduardo Cunha. É exatamente agora que o discurso perde o tom de vitimismo e assume um ar de autoritarismo. Através da técnica de aparelhamento do judiciário existe todo um processo de enganação escancarado por Barroso que omitiu o trecho que legitimava a eleição da comissão especial da câmara dos deputados — como manda a constituição. Ilegal, caros amigos, é essa instituição criminosa rasgar a constituição em baixo do nariz da nação brasileira e ninguém dizer nada. 

Agora vamos ao ponto crucial tocado por Kim Kataguiri durante o programa "Pingos nos is" da Jovem Pam. Kim declarou que esse argumento não tem nenhuma sustentação lógica pelo simples fato de que o Supremo Tribunal Federal já reconheceu o pedido e determinou um rito para o impeachment. 

6 - Dilma não é culpada porque não foi julgada. 

Este é de longe o mais estúpido e descarado argumento usado pela incompetente Dilma Rousseff. Como ela poderia ser julgada se o processo ainda não aconteceu? E como acontecerá se ela e seu partido continuam sabotando o processo? Entretanto a culpa da mulher sápiens é real. Ela cometeu sim, crime de improbidade administrativa. E deve ser julgada como tal. 

O maior problema é que quem vai sofrer as consequências dessa retirada cirúrgica do câncer chamado PT é o povo brasileiro. Mas como bem observou Reinaldo Azevedo, que nos sirva de lição.