quarta-feira, 23 de março de 2016

O Show de fingimento de Dilma Rousseff.

A presidente não resistiu e apelou pro velho vitimismo típico de quem está dando golpe de estado na nação brasileira. Eu não posso ser grampeada! - era a mensagem que tentava passar. 




Dilma Rousseff foi a público pra dizer que como presidente não pode ser grampeada e disse que se isso fosse nos Estados Unidos a pessoa que fez o grampo estaria presa. Como assim cara pálida? Em primeiro lugar o grampeado foi Lula que está sendo (ainda!) investigado por recebimento de propina em troca de negociatas com empresas que tiveram relações criminosas com o governo. Dilma em uma tentativa de salvar o molusco da cadeia tenta lhe conceder o título de ministro da Casa Civil - posição que ela mesma já havia ocupado enquanto cometia o crime de improbidade adminsitrativa no caso da venda de Pasadena. Mas o dito grampo que Dilma fez tanto alarde não foi na senhora presidente, foi em Lula, o investigado da lavajato. 

A presidente não resistiu e apelou pro velho vitimismo típico de quem está dando golpe de estado na nação brasileira. Eu não posso ser grampeada! - era a mensagem que tentava passar. De fato não foi. Mas olha só que azar. Ela ligou pro investigado do caso triplex. E diga-se de passagem que não é todo dia que um investigado da Polícia Federal recebe ligações da presidente da república. E qual o motivo da ligação? Impedir a prisão do investigado mediante estratagema de conceder a quem estava prestes a ser preso o status de foro privilegiado. Isso se configura crime de obstrução da justiça. O termo de posse foi entregue a Lula pra que ele pudesse apresentá-lo, caso fosse expedido o mandado de prisão preventiva. 

Diante do crime, Dilma e o PT fizeram o que fazem de melhor, mentiram. Não era disso que se tratava - era a nova mensagem ao povo que já está cansado de ser feito de bobo. Ao invés da comunista pedir perdão a nação pelo seu crime seguiu tentando incriminar quem divulgou os áudios. Sobre a ocasião Barack Obama fez piada dizendo que no Brasil se perseguem juízes ao invés de corruptos. 

Para a Sra. Presidente é crime divulgar áudios de uma investigação de interesse público em que ela aparece exercendo atividade criminosa. Ou seja, ela quer fazer o povo acreditar, que crime não é obstruir a justiça, crime é divulgar os crimes dela. Bonito né? Coisa de mentalidade de ditador. A grande verdade é que estão com ódio mortal do juiz Sérgio Moro que tem recebido muitas ameaças de morte dos lacaios petistas. O áudio ainda revelou algo estarrecedor e isso não tem volta. Lula disse que haviam juízes no supremo acovardados. Acovardados em relação a quê? Acovardados em sabotar as investigações que o levariam a cadeia. O áudio é prova do aparelhamento do judiciário. Como se sabe quem faz pacto com o diabo deve ficar atento pois ele voltará pra cobrar o favor. Ontem, dia 22, na calada da noite Teori Zavascki - ministro do STF - tirou das mãos do juiz Sérgio Moro o poder de investigar Lula. A manobra é pra sabotar a operação lavajato. Não é de hoje que Teori toma decisões pra favorecer os petistas. Não demorou muito e já havia um grupo de manifestantes em frente a casa do juiz protestando contra a decisão. 

Como se não bastasse Teori quer que todas as investigações de pessoas de foro privilegiado sejam mantidas em sigilo. Conveniente não? A decisão do juiz que está sendo acusado pelo povo de "comprado" pelo PT é um verdadeiro deboche contra a nação brasileira. Isso porque A senhora Rousseff disse em discurso fingido que um juiz não pode tomar decisão baseada em partido. Não foi exatamente isso que Teori fez?

Em meio a todo esse cenário o impeachment está seguindo em frente. 










terça-feira, 1 de março de 2016

Caio Fábio está assustado com o apoio de Silas Malafaia a Jair Bolsonaro. Por quê? Porque ele, Caio, está interessado em promover políticos de esquerda.





Caio Fabio em um recente vídeo mostrou sua insatisfação pela possibilidade do apoio de Silas Malafaia (pastor) a Jair Bolsonaro. Quem é Caio Fábio? É aquele pastor evangélico que ajudou a fomentar o projeto do Foro de São Paulo na década de 90 atraindo os evangélicos para votarem em ninguém mais e ninguém menos que Lula, o apedeuta. Caio é um pastor de esquerda da linha da Missão Integral - aquele evangelho comunista que é uma versão protestante da Teologia da Libertação. A função da Missão Integral - apesar do nome pomposo que dá um ar messiânico - é justamente o contrário do que sugere. A principal função é desintegrar o evangelho protestante, incitar a revolta contra os líderes das igrejas e denunciar suposta ganância do atual evangelho. Ora, quem não está familiarizado com o tema pode até chegar a concordar com os argumentos que, na maioria das vezes recheados de belas palavras, chegam a entorpecer. Alias, o pastor de esquerda em questão é um desses que com um belo arranjo de floreios verbais tenta ludibriar os incautos a se aproximarem das esquerdas nacionais. O incômodo dos "desintegralistas" é justamente a inclinação a direita que os evangélicos pentecostais possuem. Então usam uma tática interessante; apontam que campanhas de orações para conquistar bens materiais ou mesmo ascender socialmente é obra de um evangelho materialista. Ao mesmo tempo que os pastores que também pregam que os crentes precisam abandonar suas igrejas - "desigrejados" - atacam um espantalho chamado Teologia da Prosperidade. Explico. Não existem autores defendendo abertamente, ainda, a chamada Teologia da Prosperidade. O que existem são doutrinas baseadas em passagens bíblicas que abordam temas como; multiplicação, provisão, livramento e ascensão social. Esses temas são abordados em pregações pentecostais, pois os pentecostais dão ênfase aos milagres e as manifestações de dons espirituais contidas em 1 Co 12. Já os "desintegralistas" - apelido nosso - pregam um evangelho da pobreza, da miséria, e que por fim é uma versão comunista do evangelho - uma evangelho da Prosperidade (espantalho) as avessas. Os pentecostais são conservadores por sua própria natureza, pois herdaram preceitos dos puritanos. 

O maior problema hoje dos "desintegralistas" é adquirir autoridade moral dos evangélicos do Brasil. E isso tem sido para eles uma tarefa extremamente frustrante. Acontece que evangélicos veem com maus olhos a questão política e a maioria dos líderes prefere não opinar - decisão sábia - sobre esse ou aquele político. Durante muitos anos nas igrejas fomos ensinados que o comunismo é um dos grandes inimigos históricos dos cristãos e por isso sabemos que não são confiáveis. Para os pastores de esquerda resta tentar acusar os pentecostais, mas sem revelar que seu principal propósito é vender os evangélicos para os políticos comunistas. Para tanto tentam tirar os entraves morais pregados na bíblia usando uma técnica de prestidigitação que apela para a palavra do "ispecialista". No caso eles se autoproclamam os doutores da lei de modo bem farisaico. O embuste consiste em ressignificar temas abordados pela esquerda que são nocivos as famílias tais como; (1) a legalização das drogas; (2) o aborto; (3) a expropriação das propriedades privadas; (4) a chamada justiça social. Este último tema por sinal é a principal bandeira. 

Na contramão desse movimento aparece um pastor Silas Malafaia de orientação conservadora e linha pentecostal - tudo que os "desintegralistas" mais detestam - sinalizando apoio a Jair Bolsonaro. Diga-se de passagem, o único pré-candidato com chances reais de vencer uma campanha a presidência da república com orientação declaradamente conservadora. Silas é conhecido por se posicionar politicamente sobre questões que notoriamente são projetos de destruição da família. A família é reconhecida no meio pentecostal como um dos pilares do cristianismo, portanto sua defesa ao tema se justifica nesse ponto. Jair Bolsonaro e Silas defenderam diversas vezes as mesmas bandeiras tais como; o fim do kit gay nas escolas; o impedimento da sexualização de crianças pela famigerada "ideologia de gênero"; aborto e etc... Fato é que Caio não tem mais a influência que tinha durante a década de 90 desde que se envolveu no escândalo do dossiê Caymam - obra do PT. Em busca de redenção pelo envolvimento com o projeto criminoso de poder petista chegou a fazer um hangout com Olavo de Carvalho e Danilo Gentili para mostrar sua nova "versão 2.0", mas no fundo continua vermelhinho. Dessa vez no vídeo o conhecido escritor de livros revela seus temores como se estivesse diante de algo assombroso. Óh! Silas e Bolsonaro, que terrível! Tudo fingimento. Logo os internautas que estavam de olho na sua página do facebook o encurralaram acusando de estar do lado da esquerda. E ele se saiu pela tangente, como sempre faz. 

A esquerdalha morre de medo de uma aproximação dos cristãos conservadores de um possível político conservador. Esse é justamente o cenário que temos hoje; um político conservador e um grupo considerável da população civil carente de representação. Bolsonaro é de longe a nossa melhor esperança de um governo livre do esquema de corrupção imposto pelo Foro de São Paulo via projeto petista.

Não se deixe enganar. Cristãos de esquerda não são cristãos, são comunistas disfarçados com o único propósito de enganar. 



sexta-feira, 26 de fevereiro de 2016

Artistas pagos estão fazendo campanha para defender Lula. Ou ainda; vamos caçar bruxas?

Os velhos jargões que invocam o fantasma da ditadura, a suposta luta por democracia e o mito do Lula histórico caem por terra. A nós, blogueiros independentes, o que nos resta? Nos resta o dever de desmentir toda essa propaganda enganosa. Nos resta caçar as bruxas do maior esquema de corrupção da história do Brasil desde Cabral.   



O PT está em pânico total. A operação lava-jato finalmente chegou ao manda chuva do partido dos trabalhadores que não trabalham. Agora não tem mais volta. Lula terá que se explicar sobre o apartamento triplex que recebeu, ao que tudo indica, em troca de propina e também sobre o sítio no Guarujá - que mesmo alegando não ser dele era  mais frequentado pela família do ex-presidente do que pelo suposto dono. O homem que se declarou a viva alma mais honesta do país fez de tudo, de tudo mesmo, para não corroer a sua imagem. Tentou desvincular a sua imagem da pessoa da presidente Dilma, esta por sinal nem pode mais sair em público. Tentou se fazer de coitadinho alegando que estavam entrando na sua vida particular. Ora vejam só! Não, claro que não. As investigações sobre ações criminosas feitas com dinheiro público é de interesse da coisa pública e não da privada. O apedeuta ainda tenta se fazer de perseguido político, uma tentativa sórdida de descaracterizar as ações da justiça que correm dentro da legalidade com todos os recursos disponíveis. No passado ele podia contar com a desinformação dos jornalistas esquerdistas infiltrado nas redações, mas nestes tempos de "facebook", "Twitter" e "Youtube" a coisa esta complicada. O "Barba" não pode dar nenhum passo em falso que a mídia livre - que não tem nenhum compromisso com a ideologia vermelha - já está lá para desmentir as peças de propaganda enganosa. Lula ainda é um homem famoso, mas está vendo o seu mundo de fantasia desmoronar. Por falar em famoso lembremos um fato importante. Como nem no partido e nos movimentos pseudo-sociais existem figuras com autoridade suficiente para defender o "EX-presidente" o partido apela para os atristas na sua maioria pagos via lei rouanet. 

Quem saiu em defesa de Lula esses dias foi Eva Wilma, a atriz demonstrou certo estarrecimento pela suposta perseguição ao investigado. A artista disse que a campanha contra Lula é  "caça as bruxas e uma inquisição". Eva ganharia muito mais se ficasse calada, pois sua declaração é tanto incoerente quanto insana. O estarrecimento é teatral, típico de esquerdista que usa a tática do vitimismo e nós já estamos bem acostumados. A tentativa é dizer que a investigação não deve acontecer pois está manchando a memória (mentirosa, é claro!) do Sr. Luiz. Vejamos a declaração extraída do site do partido, volto em seguida:

“Estamos voltando a uma inquisição por enquanto sem violência. A violência é só verbal e emocional”, disse.
“Tem que respeitar Lula”, disse Eva, ao enfatizar que o ex-presidente “foi uma pessoa muito importante na anistia”. Além disso, a atriz reforçou que o passado de Dilma Rousseff, durante a ditadura, ressalta a competência política da presidenta. Ela ainda disse não concordar com o processo e impeachment aberto contra a presidenta.
A atriz relembrou que passou por duas ditaduras. Na primeira, ela lembra ser muito criança. No entanto, na segunda, Eva diz ter sido “engajada e consciente politicamente”. “O terror chegava aos nossos ouvidos. Desde 68 a gente tomou acontecimento do que estava acontecendo e que era muito, muito, muito grave”, lembrou a atriz. 
“A gente não chamava de anos de chumbo, não, a gente chamava de anos de terror. Era um terrorismo o que faziam com as cabeças pensantes”, completou Eva Wilma.  

Voltei. Ela começa dizendo que tem que respeitar Lula. Temos mesmo? Não, não temos. Temos que respeitar a justiça, e ela se aplica a todos até mesmo ao Sr. Luiz Inácio. O mito criado em torno da figura de Lula deve cair diante da punição da responsabilidade de seus atos. Já é difícil defender o apedeuta, mais ainda é defender Dilma, mas Eva Wilma tenta assim mesmo. Vai que cola! Vejam o absurdo da declaração; o passado de Dilma Rousseff, durante a a ditadura, ressalta a sua competência. Chega a ser um estelionato ao povo brasileiro. Dilma era uma terrorista que foi presa porque estava em um grupo que praticava crimes, e ela entregou muitos de seus companheiros assim como também o fez José Dirceu. O passado de Dilma a condena, ela era conivente com o crime organizado que se escondia atras de uma pauta supostamente política da mesma forma que o PT faz hoje. Para esquerdista pode ser terrorista desde que seja pela causa comuno/socialista. Duvida? Basta ver o novo projeto de lei que cria a lei antiterrorismo e que exime os pseudo-movimentos sociais de qualquer responsabilidade legal. A incompetência da Presidente, a beira de uma cassação, é patente a qualquer um. Os efeitos da incompetência da pra sentir no bolso. Mas para petistas tudo é fingimento. Ela disse ainda não concordar com o processo de impeachment. E daí que ela não concorda? Dilma cometeu improbidade administrativa e sua campanha recebeu dinheiro sujo de negociatas criminosas. O que sobra pra Eva Wilma é invocar o fantasma da ditadura, ou seja, invocar a grande farsa de que os terroristas da década de 60 lutavam por democracia. Uma grande mentira! Lutavam mesmo é por ditadura a la cubana. Isso não contam. Mas nós aqui contamos ao leitor. 

Os velhos jargões que invocam o fantasma da ditadura, a suposta luta por democracia e o mito do Lula histórico caem por terra. A nós, blogueiros independentes, o que nos resta? Nos resta o dever de desmentir toda essa propaganda enganosa. Nos resta caçar as bruxas do maior esquema de corrupção da história do Brasil desde Cabral.   

Vamos caçar bruxas então. Dá até pra fazer piada, afinal o símbolo do partido dos trabalhadores é um pentagrama.