Sobre manifestações e o silêncio da mídia. Ou, José Eduardo Cardoso o ministro da Censura.

Mas ora vejam só, os manifestantes do MST - conhecido movimento de guerrilha, exército de Stédile e promotores do caos - bloquearam as estradas e Dilma ficou "pianinho". A moralidade seletiva do PT e suas velhas artimanhas terroristas ainda estão em vigor deste lado das Américas em pleno século XXI. E agora Dilma? Bloquear estradas não é crime? Cardoso que o diga.

Que o PT transformou o Brasil em piada internacional isso todo mundo já sabe. O partido mais corrupto da história desta nação tem empreendido grande esforço pra se manter de pé em meio a onda de rejeição da nação brasileira. Dilma, como sempre, se faz de desentendida e viaja por ai pra discursar sobre paz e segurança - uma grande insanidade mental tendo em vista que no Brasil morrem cerca de 50 mil pessoas por ano. A economia brasileira vai mal das pernas e a culpa é do governo que saiu esbanjando o dinheiro público - coisa de comunista que segue a cartilha do decálogo de Lênin. Isso ocorre porque quanto mais caos existir mais a ditadura bolivariana se fortalece. O que muita gente ainda não sabe é justamente o que a grande mídia não mostra.  Ela, a grande mídia, acusada de ser a grande vilã contra o governo é na verdade o cão na coleira das esquerdas nacionais - e não se enganem, caros amigos, todas as esquerdas são tentáculos do mesmo monstro regido pelo Foro de São Paulo - e ela, a grande mídia só mostra o que o governo deixa. Quero lembrar ao caro leitor que quando o PT lançou o V Caderno de Teses (terroristas) disseram categoricamente e sem nenhuma cerimônia que a rede globo é uma concessão do governo. Reproduzo o trecho e deixo a matéria completa aqui:

Fim imediato do financiamento público a toda a imprensa burguesa (jornais e revistas) feitos através dos anúncios de publicidade estatais. Como jornais políticos que são que vivam do financiamento que receberem de seus apoiadores. Nenhum recurso público para a imprensa burguesa!

...

Estatizar a Rede Globo, que é concessão pública e abri-la para os movimentos sociais!

Pois bem, a mídia escravizada e censurada não está ouvindo a voz das rua, ou melhor, as vozes em Brasília. Uma onda de manifestações diferentes daquelas que levaram mais de 2 milhões pras ruas em cores verde, amarela, azul e branco agora se concentram na capital do país com as mesmas cores, porém com uma estratégia diferente. Um grande acampamento foi montado com o objetivo de exigir o impeachment da representante do golpe bolivariano forista, Dilma Rousseff. Ela, que está prestes a cair está usando uma sórdida estratégia de ignorar o povo brasileiro. Sabemos que comunistas não suportam a verdadeira democracia e não aceitam a alternância de poder. Já faz algum tempo que esta senhora não aparece em público, e o que é pior, tem montado muretas de proteção para impedir a aproximação do povo. 

Lula, o apedeuta, observa de longe o desgaste da imagem de sua coleguinha fingindo ele que nunca soube dos escândalos do qual ela é acusada. O Partido dos Trabalhadores que não trabalham está em xeque, mas não quer largar o poder. Somado aos manifestantes em Brasília uma outra manifestação ganha notoriedade no cenário nacional - a greve dos caminhoneiros. Estes trabalhadores (de verdade) não querem simplesmente uma reivindicação da categoria, a sua pauta é política e isso causou verdadeiro desespero entre os petistas. Para eles, o alto comando petista, só restou tirar a máscara de defensores da democracia e revelar sua verdadeira face, a de autoritários opressores. José Eduardo Cardoso - ministro da justiça - tem feito o trabalho sujo de promotor da truculência e censura seletiva. 

- Bloquear estradas é crime! - disse Dilma Rousseff em ameaça aos caminhoneiros.

Mas ora vejam só, os manifestantes do MST - conhecido movimento de guerrilha, exército de Stédile e promotores do caos - bloquearam as estradas e Dilma ficou "pianinho". A moralidade seletiva do PT e suas velhas artimanhas terroristas ainda estão em vigor deste lado das Américas em pleno século XXI. E agora Dilma? Bloquear estradas não é crime? Cardoso que o diga. O ministro da censura mandou multar os caminhoneiros numa tentativa visivelmente desesperada de impedir o avanço dos caminhoneiros coso estes bloqueassem as estradas, mas como era de se esperar não multou o MST que bloqueia estradas e invade fazendas produtivas a muito tempo. O bloqueio da guerrilha desarmada foi pra impedir que os heróis caminhoneiros cheguem a Brasília e se juntem ao acampamento montado pelos grupos pró-Impeachment. Mas a truculência de Cardoso não para por aí. Os manifestantes estão sendo sistematicamente submetidos a intimidação e agressão por parte da polícia parlamentar. Ordem de quem? Cardoso. 

Segue o vídeo em que integrantes do Movimento Brasil Livre são agredidos pela polícia parlamentar. 

O governo vai cair. A certeza dessa verdade nos é confirmada pela premissa de que não há governo que resista a um povo que não admite ser representado por ele. 

Jean Wyllys e sua obsessão anti-cristã. Ou ainda; o novo mercador de escravos.

O pregador dos absurdos não deve ser levado a sério, ele que não admite ser contrariado já foi por várias vezes desmentido publicamente e por vezes sempre foge dos debates. Ele defende o indefensável e nós brasileiros já estamos fartos deste falso moralista que se autoproclama como intelectual (de araque) e honesto (mesmo sendo defensor ferrenho do PT). 

Até que ponto alguém é capaz de pregar tantos absurdos descarados em nome de uma ideologia? Mais uma vez Jean Wyllys - que já se revelou um grande intolerante ao verdadeiro debate - prega abertamente o seu anticristianismo velado na câmara. O dito senhor que é o maior promotor da ditadura dos ofendidos afirmou com todas letras em vídeo que os "jovens das igrejas evangélicas devem ser trazidos" para defenderem o culto de matriz africana (pra que mesmo?). Na cabecinha oca de Jean Wyllys é inadmissível você ser negro e evangélico. Se você é negro - para ele - você tem que ser militante das bandeiras de esquerda e tem que ser praticante ou defensor de culto afro. Não é a primeira vez que o ex-BBB dispara suas sandices contra os evangélicas em outra ocasião ele ficou em estado de nervos por causa de um exercito simbólico dos jovens da igreja universal pensando ele que se tratava de uma milícia - como se não houvessem milícias violentas e até sangrentas nas esquerdas que ele defende. Já falei sobre esse fato aqui. 

O vídeo que pode ser encontrado neste endereço foi motivo de zombaria por parte dos internautas. faço um destaque para esse comentário:

O ex-BBB Jean Wyllys -- que só num país que aceita qualquer inútil ou bandido para a vida pública, pôde se tornar deputado -- é o novo negociante de negros, o novo colonizador e o novo senhor de engenho. Mas o engenho de Jean não é físico, é ideológico; sua colônia são as chamadas "minorias"; e ele não negocia seus negros no porto, mostrando a brancura dos dentes, o tamanho dos músculos e do quadril. O néscio deputado captura seus negros à base de um discurso letal e os negocia no Parlamento.

Para Jean Wyllys, os negros brasileiros devem, necessariamente e sabe-se lá Deus porquê, ser defensores de religiões de matriz africana. Devem ser retirados (interpelados, disputados) das igrejas evangélicas e trazidos para o seu engenho. Devem ser seus escravos ideológicos. Devem agradecê-lo por tão grande libertação das mãos da religião dos "brancos opressores" do Oriente Médio -- o odiado Cristianismo! --, aprisionados nos navios negreiros do discurso revolucionário e negociados no vergonhoso Porto-Parlamento, onde sua servidão voluntária lhes garantirá cotas raciais, pseudo-benfeitorias em seus guetos e outras quinquilharias discriminatórias.

Jean Wyllys, a exemplo de seus antecessores, que separavam as famílias escravizadas para melhorar o lucro, quer separar o jovem negro da mãe evangélica, que ora todos os dias pedindo a Deus pela vida de seu filho, quando este sai para trabalhar e estudar. Wyllys quer garantir o lucro de sua empreitada a qualquer custo. Quer lucrar!

Jean Wyllys é um ser abjeto, e seu racismo e discriminação devem ser denunciados.

O pregador dos absurdos não deve ser levado a sério, ele que não admite ser contrariado já foi por várias vezes desmentido publicamente e por vezes sempre foge dos debates. Ele defende o indefensável e nós brasileiros já estamos fartos deste falso moralista que se autoproclama como intelectual (de araque) e honesto (mesmo sendo defensor ferrenho do PT). 

Cada igreja deveria lançar sua nota de repúdio a esse sem noção que em nome de uma ideologia pratica o mais descarado preconceito anticristão.

O partido NOVO já começa com o Pé Esquerdo. Ou, partido que se autodefine como liberal adota postura socialista.

A pouco celebrou-se o nascimento do "Partido Novo" que se autodefine como liberal. O TSE aprovou o registro do partido dia 15 de setembro. A legenda que foi fundada por empresários, médicos e advogados fez o Brasil bater a marca de 33 partidos registrados. De forma geral a instituição prega as políticas baseadas nos ideias do liberalismo tais como:

1 - Estado limitado.

Esta medida vem em oposição ao conceito de estado controlador e intervencionista imposto através de leis autoritárias pelas esquerdas. Desde a criação do Foro de São Paulo em 1990 uma série de leis abusivas são criadas para inflar a máquina estatal e disseminar o controle do governo comuno/socialista sobre os cidadãos. O conceito de estado limitado vai na contramão do socialismo e prega a devolução das liberdades individuais aos cidadãos para que estes decidam como querem viver.

2 - Redução da carga tributária.

Antônio Gramsci criou uma estratégia para impedir o desenvolvimento econômico, ele propôs o aumento sistemático de impostos a medida que a economia fosse crescendo. Como já sabemos, o Brasil possui uma das mais altas concentrações de impostos do mundo. E para completar o governo petista, que nos envergonha dia após dia, humilha a população com impostos cada vez mais crescentes. Somada a essa aberração administrativa está a indústria das multas que incham ainda mais os cofres públicos.

3 - Preservação das liberdades individuais.

Esta é outra demanda da população brasileira. Existe um clamor crescente por liberdades em todas as esferas, principalmente naquelas em que o governo estatista - que aí está - já colocou as garras. Hoje, por exemplo, está aí o vigor do clamor popular pelo direito a posse de armas. Durante a era lulista houve um plebiscito para que os brasileiros escolhessem se queriam ou não o direito da posse de armas de fogo. Como resultado a população optou pela posse, o governo petista logo usou uma manobra sórdida contra a população impondo na caneta, e contra a vontade dos brasileiros, o estatuto do desarmamento. Dentro do conceito de liberdades individuais o direito a posse enquadra-se dentro de um princípio liberal.

4 - Propriedade privada.

No Brasil, como já sabemos, o direito a propriedade privada é constantemente violado por grupos de esquerda marionetados pelo governo. Grupos como o MST, por exemplo, possui uma forte militância apoiada pelo governo, a estes reconhecidamente a lei não se aplica. É com diz a velha frase; aos amigos tudo e aos inimigos a lei.

5 - Contra o carreirismo político.

Os chamados políticos profissionais que se eternizam dentro do governo e são eles os maiores impedimentos para o crescimento nacional. Estão ali por eles mesmos e seus esquemas de vantagens e não pelo povo e o sistema representativo.

Em suma o "partido Novo" nasceu para suprir uma demanda da sociedade brasileira. O que nos desagrada é somente o fato de este partido já começar com o "pé esquerdo" adotando medidas socialistas. Na verdade se enquadrando mais como postura de centro esquerda e não uma postura reconhecidamente liberal. O partido usa essa estratégia para ganhar a simpatia daqueles que ainda estão vinculados as enganosas políticas populistas com o seus sistemas de bolsa e outros assistencialismos. Vejamos o que o presidente comentou sobre o bolsa família em entrevista, volto em seguida;

JOÃO AMOEDO: A gente não defende o Bolsa Família. Eu diria o seguinte, o Bolsa Família como uma medida emergencial – e pela lógica que ele atende, que é você dar recursos ao necessitado e não dar o serviço – é um sistema interessante. Agora, duas coisas que nos incomodam no Bolsa Família. A primeira, que acaba sendo derivada da outra, é o seguinte: ele não tem, claramente, uma porta de saída, e se comemora quando há um aumento da quantidade de pessoas que o utilizam. A gente enxerga o Bolsa Família como um remédio que não cura a doença, ele apenas tira a dor. Então é um negócio necessário por um período, mas você deveria trabalhar para combater a doença em si. Se ele fosse usado desta forma, ele é interessante. Agora, como ele é feito hoje – de modo que ele fica quase sendo uma coisa que você quer perpetuar e aumentar – não faz sentido. Principalmente dentro daqueles princípios que a gente falou. O indivíduo é o agente de mudanças. Não dá pra deixar as pessoas dependentes do Estado.

Vamos as considerações. O partido se posiciona em parte a favor da política esquerdista do bolsa família por razões óbvias. A primeira é pra evitar o linchamento moral por parte das mídias esquerdistas, a segundo para angariar possíveis seguidores de um partido que adota políticas socialistas, ou melhor dizendo, políticas populistas. Só um fato a se considerar, aqueles que já estão amarrados as políticas populistas já estão muito bem amarrados e não será com esse tipo de posturas que conseguirão novos votos. É mais fácil um político como o Dep. Jair Bolsonaro conseguir conquistar uma camada da sociedade que demanda pelo fim das enganosas políticas comuno/socialistas do que o "partido Novo" que adota o discurso de proximidade com o socialismo. Neste ponto da questão o partido ainda evita ser rotulado de "direita". A mensagem liberal precisa ser clara e o combate tem que ser aberto. Estamos em tempos de guerra cultural e principalmente de guerra política e o partido já começou, digamos, com o "pé esquerdo".