Uma frase é constante na história mundial; "tudo que o comunismo toca se corrompe!". A corrupção é a impressão digital do comuno/socialismo por uma razão muito simples, a corrupção faz parte da estratégia de tomado do poder. Acha que querem dinheiro? Não! Querem o poder pelo poder. Por isso a esquerda de Lula e Dilma (Membros do asqueroso Foro de São Paulo - que a mídia finge não existir) proclamam aos quatro ventos que os bandidos do mensalão, julgados e condenados - moradores da Papuda, com exceção de Genoíno que está em prisão domiciliar -, são heróis da grande causa revolucionário (com direito a Genoíno usando capa - patético!). Durante entrevista ao Jornal nacional, William Bonner, fez a pergunta que não queria calar:
Candidata, no seu governo houve uma série de escândalos de corrupção e de desvios éticos. Houve escândalo de corrupção no Ministério da Agricultura, houve escândalo de corrupção no Ministério das Cidades, no Ministério dos Esportes, houve escândalo de corrupção no Ministério da Saúde, no Ministério dos Transportes, houve escândalo de corrupção no Ministério do Turismo, no Ministério do Trabalho. A Petrobras acabou se tornando objeto de duas CPIs no Congresso. A senhora sempre diz que todos esses escândalos foram revelados pela Polícia Federal e estão sendo investigados pela Polícia Federal, que é um órgão do governo federal. A questão que eu lhe faço é a seguinte: qual é a dificuldade de, desde o início, se cercar de pessoas honestas, que lhe permitam formar uma equipe de governo honesta e que evite esta situação que nós vimos de repetidos casos de corrupção? Não há uma sensação, não pode haver uma sensação no ar de que o PT descuida da questão ética ou da questão da corrupção? (fonte)
A entrevista com perguntas embaraçosas fez Dilma titubear nas respostas desencontradas e inconsistentes. Bonner fez o que qualquer jornalista sério deveria ter feito, obrigar o esquerdista a assumir publicamente os erros e posicionar-se moralmente frente aos crimes cometidos. Dilma, como guerrilheira treinada que é, fez o que todo esquerdista faz, evitou falar contra os crimes que apoia.
A esquerda mundial apoia cada crime inescrupuloso e cada ato hediondo por mais monstruoso que pareça e ainda vai arrancar das profundezas do inferno os mais descarados argumentos para justificá-los. O ponto chave da questão é que o comunista pensa com mente coletivista, são fanáticos religiosos temperamentais que desmentem a própria natureza monstruosa dos crimes cometidos e o pior de tudo é que ele acredita - com todas as convicções do seu ser - que é infinitamente melhor do que você, seja conservador ou liberal.
No livro de Ben Shapiro sob o título Bullies: How the Left’s Culture of Fear and Intimidation Silences Americans, é descrito uma série de medidas a ser tomadas contra o bullying ideológico que a esquerda imprime sobre os adversários ideológicos.
Nesta postagem vou enumerar sete princípios para se combater as argumentações esquerdistas:
1. Ataque primeiro.
Esquerdistas gostam de se refugiar sob a máscara de bonzinhos defensores do bem e das virtudes. Esse tema é amplamente explorado no livro "Esquerda caviar" de Rodrigo Constantino. Os sujeitos consideram-se monopolistas das virtudes e todos os que não são formatados pela ideologia tosca da esquerda são monstros desumanos.
Portanto acuse sem medo e tal como fez William Bonner obrigue-os a tomar postura frente aos crimes cometidos pelos seus ídolos. Posturas corruptas, totalitárias, desumanas e cruéis são comumente praticadas pela esquerda em todas as épocas. Os militantes são instruídos a exigirem que você apresente fatos, estatísticas, enfim que mostre fontes portanto não seja preguiçoso, estude. Não fale do que não sabe. Mas garanto que uma rápida pesquisa no "Google" fornecerá bastante material.
2. Não aceite rótulos.
Quando se vêem encurralados apelam para rótulos com o fim de silenciá-lo, portanto não os aceite. Quanto mais você tentar provar que não é aquilo que o debatedor diz contra você mais o rótulo se impregna. Então caso por exemplo o debate seja sobre cotas raciais e você se posicionar contra logo será taxado de racista. Então todo o debate vai pairar sob o estigma do preconceito racial, isso é uma tática sórdida. Portanto não perca tempo com rótulos, denuncie a estratégia. Outros rótulos são comumente utilizados para tirar a credibilidade do conservador, tais como "fundamentalista", "homofóbico", "fascista", "reacionário", "burguês" e outros mais. O objetivo da utilização desse vocabulário - que constitui a falsificação da linguagem - é descredibilizar o oponente sem ter que tratar a fonte obvia dos problemas que envolvem o tema.
3. Vá a fonte da questão.
Não adianta ficar trocando ofensas infundadas, isso é perda de tempo. Como uma vez já ensinou Olavo de Carvalho em um de seus vídeos, não adianta argumentar contra ardis psicológicos porque foram construídos para serem armadilhas para descredibilizar o debatedor, deve-se denunciar o ardil psicológico, deve-se denunciar a estratégia e a finalidade que ela quer alcançar. Quando isto é feito tira-se a máscara de virtude da esquerda, constantemente posam de defensores dos fracos e oprimidos entretanto são os maiores promotores de atrocidades e de miséria.
4. Acuse o falso moralismo
A esquerda arroga-se possuidora de um senso de justiça impecável e moralmente superior a qualquer reles mortal. Mas toda a justiça somente é válida contra o oponente, são incapazes de reconhecer e se redimir de seus próprios crimes, por isso a frase: "assumir a própria culpa é ser cristãos, colocar a culpa nos outros é ser comunista". Existe um padrão duplo de julgamento, toda tolerância para os "camaradas" e nenhuma para os adversários. Se você achar que o estado não deve se meter em questões sexistas, nem ensinar ideologia em escolas você é um "reacionário" e "burguês", por outro lado progressistas devem aplaudir os doutrinadores que ensinam as maravilhas das taras sexuais a crianças de 8 anos.
5. Não saia do ponto principal.
Esquerdistas saltam de um ponto ao outro como macacos pulam de galho em galho. Não os deixe sair do ponto principal, faça-os se posicionar a respeito das questões morais que implicam principalmente as estratégia por traz da argumentação. Claramente notamos essa tática sendo adotada por Dilma Rousseff - situação que já se transformou em anedotas nas redes sociais - se ao final das explicações alucinadas não tiver respostas diga com todas as letras; "você enrolou e não respondeu!".
6. Se não sabe de um fato admita.
Não discuta sobre aspectos do tema em debate que você não domina. Se não souber assuma e fixe no ponto que você conhece. Um outro dado importante é que o esquerdista pensa que você é igual a ele, que pensa com a mente do partido. Portanto acham que se não está junto com ele em um partido de esquerda logo estará no partido de oposição. Logo há uma incessante argumentação contra o partido de oposição e nada que seja relevante para questão em debate, então ocasionalmente irão citar fatos partidários, neste momento diga com todas as letras que essa questão não tem nada haver com sua opinião. Somos conservadores e não defensores ferrenhos de um partido de direita.
7. Reverta a polaridade
Esquerdistas agem como promotores em um tribunal, sempre acusando, rotulando e fazendo as argumentações mais absurdas. Portanto faça perguntas e reverta a polaridade para que tenham que se posicionar em questões que eles esão te acusando. Então faça com que defendam suas posições, deixe-os argumentar, quase sempre eles se saem muito mal.
Deixo um vídeo de Ben Shapiro palestrando sobre o seu livro, já citado acima:
Nenhum comentário:
Postar um comentário