Política e mundialização
Monitoramento
global já está bem avançado com computadores, telefones móveis e dispositivos
com câmeras embutidas em estático ou drones , em número cada vez maior em
nossas cidades . Um outro passo em breve será tomado com tecnologia RFID (Radio
Frequency IDentification ) e corporais implantes componentes eletrônicos que
emitem sinais que garantam nossa geolocalização em curso. Esta marca d'água
puisqu'enfoui mais qu'indélébile em nossa carne como balas em nanômetros suco ¬
miniaturizados, também contêm informação biográfica e biométrica suficiente
para permitir profiling remoto do utente e assim permitir
antecipar
qualquer comportamento avaliado como potencialmente perigoso para o seu share \
Profundamente
trabalhou pela fantasia de segurança onipresente , o poder político está agora
limitada à aplicação do princípio da precaução e uma busca frenética para
reduzir a incerteza e risco zero . A integração globalista como um projeto
político imposto por algumas populações de elite , é, portanto, nada mais do que
o estabelecimento de um sistema global de previsibilidade e reduzir a incerteza
comporta ¬ mentos dessas populações , ou seja, um sistema de total controle contra
poderes. Há, de facto equivalência entre imprevisibilidade e poder, como
observou Michel Crozier e Erhard Friedberg em um trabalho seminal na sociologia
das organizações : " [ ...] a única maneira que eu tenho para evitar o
outro me tratada como um meio, como uma coisa simples é fazer com que o meu
comportamento errático, ou seja , de exercer o poder . [ ...] Como parte da
relação de poder mais fácil , uma vez que foram capazes de descobrir subjacente
a qualquer situação de organização, temos mostrado que a negociação poderia ser
reconstruído a partir de uma lógica raciocínio sobre previsibilidade. Todo
mundo tenta bloquear uns aos outros em um raciocínio previsível , mantendo a
liberdade de seu próprio comportamento. Quem ganha , quem pode manipular o
outro, então relação direta com sua vantagem, é aquele que tem mais
flexibilidade. Tudo se passa como se houvesse uma equivalência entre
previsibilidade e inferioridade. "
_____________
Crozier
(Michel) e Friedberg (Erhard), o ator eo sistema, Paris, Editions du Seuil,
1977, p. 105 e 171.
Estas
questões políticas fazem parte de uma luta de poder das classes sociais. O
empresário e bilionário Warren Buffett confidenciou em 2006, o New York Times:
"Há uma guerra de classes , com certeza, mas é a minha classe, a classe
rica , que fez a guerra e estamos vencendo . " Agora é detalhar essas
ferramentas cujo poder tem que fazer uma superioridade definitiva sobre o povo
, garantindo a previsibilidade total de seu comportamento.
Desigualdade
cultural não é apenas sobre a economia. Ele também afecta a configuração do
campo perceptual . Na verdade , a base de teorias de vigilância , conforme
resumido pelo princípio panóptico de Jeremy Bentham, é a dissociação entre o
casal " ver e ser visto . " Política como engenharia social , então,
é para construir e manter um sistema desigual , onde alguns vêem sem ser visto
, e onde outros são vistos sem ver . O objetivo da manobra é tomar o controle
do sistema de percepção dos outros sem ser visto a si mesmo , então não
produzir efeitos por reescrever a causa e efeito , de modo que os outros estão
errados quando ele tenta remontar a entender sua situação. Em seu livro sobre a
campanha presidencial de Nicolas Sarkozy em 2007, Yasmina Reza nos diz isso
sobre um de seus assessores , Laurent Solly : " [ ...] a realidade não
importa. Há a percepção de que conta. "Este construtivismo radical ,
derivado de Palo Alto e muito popular em meados dos consultores , não hesite em
considerar que o per ¬ exceção pode ser retirado a partir de qualquer meta
referente real. As percepções de engenharia torna-se uma atividade
_____________
[1] “There’s class warfare, all right,” Mr. Buffett said,
“but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.” Stein (Ben), «In Class Warfare, Guess
Which Class Is Winning», New York Times, 26 novembre 2006 : http://www.nytimes.com/2006/ll/26/business/ yourmoney/26every.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário